原告：吳某某，男，1985年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。委托代理人：毛希寶，樂(lè)亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。被告：馬某某，男，1983年9月生，現(xiàn)住灤縣。被告：唐某國(guó)安貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：唐某市玉田縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司，住所地：宜昌市。代表人：王丹，經(jīng)理。委托代理人：李敬輝，河北李敬輝律師事務(wù)所律師。委托代理人：馬佳歡，河北李敬輝律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告吳某某與被告馬某某、唐某國(guó)安貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托代理人毛希寶、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司委托代理人李敬輝、馬佳歡到庭參加訴訟。被告馬某某、唐某國(guó)安貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某訴稱：2017年4月10日10時(shí)20分，馬某某駕駛唐某國(guó)安貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀BR47**的超載重型貨車順公路由東向西行駛至新北外環(huán)龍王廟路口時(shí)，與停在路邊等紅燈的吳某某駕駛的冀BD83**的小型汽車相撞，造成吳某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。因此事故造成原告車輛損失23747元，公估費(fèi)712元，施救費(fèi)800元，共計(jì)24259元。被告馬某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了三者商業(yè)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失24259元。被告馬某某未提供答辯。被告唐某國(guó)安貨物運(yùn)輸有限公司未提供答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司辯稱：冀BR47**車輛在被告公司投保商業(yè)險(xiǎn)，在冀BR47**車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效，在沒(méi)有保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由的情況下，對(duì)于原告主張的合理合法損失被告公司在法律規(guī)定的限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張車輛損失過(guò)高，被告公司依法申請(qǐng)重新鑒定。公估報(bào)告估損金額中含有稅金，應(yīng)當(dāng)扣除17%的增值稅。原告應(yīng)提交修理費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)，予以證實(shí)維修車輛所花費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用。施救費(fèi)主張過(guò)高，應(yīng)按照河北省道路事故車輛救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)里程予以計(jì)算。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)為本案的間接損失，不屬于保險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年4月10日10時(shí)20分，被告馬某某駕駛車牌號(hào)為冀BR47**的超載重型自卸貨車順公路由東向西行駛至新北外環(huán)龍王廟路口時(shí)，與停在路邊等紅燈原告吳某某駕駛的車牌號(hào)為冀BD83**的小型轎車相撞，造成吳某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。原告吳某某系冀BD83**號(hào)小型轎車的車主。2017年5月26日，經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行損失評(píng)估，冀BD83**號(hào)小型轎車的車損為23747元。審理中原告吳某某自愿放棄冀BD83**號(hào)小型轎車車損及公估費(fèi)20%的訴請(qǐng)。原告吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：冀BD83**號(hào)小型轎車車損18997.60元，公估費(fèi)569.60元，共計(jì)19567.20元。被告馬某某駕駛的冀BR47**號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元），不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司對(duì)原告吳某某的冀BD83**號(hào)小型轎車車損申請(qǐng)重新鑒定，未提供充分證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。本院認(rèn)為：馬某某駕駛車牌號(hào)為冀BR47**的超載重型自卸貨車與停在路邊等紅燈原告吳某某駕駛的車牌號(hào)為冀BD83**的小型轎車相撞，造成吳某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。原告吳某某自愿放棄車輛損失及公估費(fèi)20%的請(qǐng)求，本院予以采納。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司對(duì)原告吳某某的冀BD83**號(hào)小型轎車車損申請(qǐng)重新鑒定，未提供充分證據(jù)，本院不予支持。因被告馬某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先扣除事故對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，超出部分的合理?yè)p失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因馬某某駕駛車輛超載，第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%，原告吳某某自愿放棄上述超載免賠部分的損失，本院予以采納。被告馬某某、唐某國(guó)安貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告吳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失15810.48元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司負(fù)擔(dān)130元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)70元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：李曉瑤