吳某某
喻開富（四川信諾達(dá)律師事務(wù)所）
胡某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司
雷琴

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市新都區(qū)，身份證號碼。
委托代理人喻開富，四川信諾達(dá)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省仁壽縣，身份證號碼。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地成都市武侯區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼78228080-0。
負(fù)責(zé)人范丹彥，經(jīng)理
委托代理人雷琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬溪縣，身份證號碼，系公司員工，一般授權(quán)代理。
原告吳某某與被告胡某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日受理，依法由審判員黃連基于2015年2月3日適用簡易程序，公開進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人喻開富到庭參加了訴訟；被告胡某某到庭參加了訴訟；被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司的委托代理人雷琴到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛川A3ER86號車與原告吳某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致原告吳某某受傷是事實(shí)，并經(jīng)成都市新都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。依照《四川省（中華人民共和國道路交通安全法）實(shí)施辦法》的規(guī)定，原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分及商業(yè)險(xiǎn)部分，由被告胡某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司系川A3ER86事故車保險(xiǎn)承保單位，應(yīng)依照保險(xiǎn)合同及條款約定承擔(dān)原告損失的賠付責(zé)任。
對于原告因本次交通事故造成的相關(guān)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見，舉證情況和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確定如下:
1.殘疾賠償金10263.5元（7895元／年×13年×10%=10263.5元）。原被告雙方對此無異議，本院予以確認(rèn)；
2.醫(yī)藥費(fèi)41007.93元，自費(fèi)藥雙方協(xié)商按15%扣除，即6151.18元；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（30元×39元／天=1170元）；
4.交通費(fèi)500元。原告主張交通費(fèi)800元，原告雖未提供證據(jù)予以證明，但產(chǎn)生交通費(fèi)用是事實(shí)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為500元；
5.護(hù)理費(fèi)3120元（60元／天×39天=2340元）；
6.鑒定費(fèi)1250元；
7.精神撫慰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?“受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”的規(guī)定，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)是人身損失的賠償范疇。原告吳某某因本次交通事故受傷，并被鑒定為一處十級傷殘，確實(shí)受到了精神損害和較大的精神痛苦，為彌補(bǔ)這種痛苦，對其精神損害應(yīng)給予一定的補(bǔ)償。本院結(jié)合本案、本地的實(shí)際情況，對原告的精神損害撫慰金確定為3000元；
8.續(xù)醫(yī)費(fèi)8500元，原被告雙方對此無異議，本院予以確認(rèn)；
9.修車費(fèi)無定損，不予認(rèn)可；
10.營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)69591.43元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，對上述損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償26883.5元【殘疾賠償金10263.5元＋醫(yī)藥費(fèi)10000元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金3000元＋護(hù)理費(fèi)3120元】；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償35306.75元【醫(yī)療費(fèi)41007.93元-自費(fèi)藥6151.18元-10000元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)8500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元】。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的自藥費(fèi)、鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)，由被告胡某某承擔(dān)7720.18元【自費(fèi)藥6151.18元＋鑒定費(fèi)1250元＋案件受理費(fèi)319元】。關(guān)于被告胡某某墊付醫(yī)藥費(fèi)27656.93元及支付現(xiàn)金1000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，與前述賠償款項(xiàng)品迭后，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司應(yīng)支付被告胡某某20936.75元（27656.93元＋1000元-7720.18元】。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司應(yīng)賠償原告31253.5元（26883.5元＋35306.75元-20936.75元-10000元】。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某31253.5元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告胡某某20936.75元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)319元（已減半收?。?，由原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛川A3ER86號車與原告吳某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致原告吳某某受傷是事實(shí)，并經(jīng)成都市新都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。依照《四川省（中華人民共和國道路交通安全法）實(shí)施辦法》的規(guī)定，原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分及商業(yè)險(xiǎn)部分，由被告胡某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司系川A3ER86事故車保險(xiǎn)承保單位，應(yīng)依照保險(xiǎn)合同及條款約定承擔(dān)原告損失的賠付責(zé)任。
對于原告因本次交通事故造成的相關(guān)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見，舉證情況和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確定如下:
1.殘疾賠償金10263.5元（7895元／年×13年×10%=10263.5元）。原被告雙方對此無異議，本院予以確認(rèn)；
2.醫(yī)藥費(fèi)41007.93元，自費(fèi)藥雙方協(xié)商按15%扣除，即6151.18元；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（30元×39元／天=1170元）；
4.交通費(fèi)500元。原告主張交通費(fèi)800元，原告雖未提供證據(jù)予以證明，但產(chǎn)生交通費(fèi)用是事實(shí)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為500元；
5.護(hù)理費(fèi)3120元（60元／天×39天=2340元）；
6.鑒定費(fèi)1250元；
7.精神撫慰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?“受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”的規(guī)定，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)是人身損失的賠償范疇。原告吳某某因本次交通事故受傷，并被鑒定為一處十級傷殘，確實(shí)受到了精神損害和較大的精神痛苦，為彌補(bǔ)這種痛苦，對其精神損害應(yīng)給予一定的補(bǔ)償。本院結(jié)合本案、本地的實(shí)際情況，對原告的精神損害撫慰金確定為3000元；
8.續(xù)醫(yī)費(fèi)8500元，原被告雙方對此無異議，本院予以確認(rèn)；
9.修車費(fèi)無定損，不予認(rèn)可；
10.營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)69591.43元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定，對上述損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償26883.5元【殘疾賠償金10263.5元＋醫(yī)藥費(fèi)10000元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金3000元＋護(hù)理費(fèi)3120元】；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償35306.75元【醫(yī)療費(fèi)41007.93元-自費(fèi)藥6151.18元-10000元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)8500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元】。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的自藥費(fèi)、鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)，由被告胡某某承擔(dān)7720.18元【自費(fèi)藥6151.18元＋鑒定費(fèi)1250元＋案件受理費(fèi)319元】。關(guān)于被告胡某某墊付醫(yī)藥費(fèi)27656.93元及支付現(xiàn)金1000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，與前述賠償款項(xiàng)品迭后，被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司應(yīng)支付被告胡某某20936.75元（27656.93元＋1000元-7720.18元】。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司應(yīng)賠償原告31253.5元（26883.5元＋35306.75元-20936.75元-10000元】。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某31253.5元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告胡某某20936.75元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)319元（已減半收取），由原告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃連基

書記員：蘭澤會