原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省寶豐縣。
委托代理人謝高倫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告楊保全，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄州區(qū)。
被告楊保國，男，1975年1月23日，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人明泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王雨，該公司員工。

原告吳某訴被告楊保全、楊保國、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保襄陽中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝文適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托代理人謝某，被告楊保全，被告人壽財(cái)保襄陽中心支公司的委托代理人王某到庭參加了訴訟，被告楊保國經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月31日5時(shí)40分，楊保全駕駛鄂F×××××牽引車，鄂F×××××掛車沿316國道由東向西行駛至事故地點(diǎn)，與沿216省道由南向北吳某駕駛的豫D×××××的輕型廂式貨車相撞，致輕型廂式貨車駕駛?cè)藚悄?、乘車人郝義林受傷，雙方車輛損壞。于2016年2月15日，棗陽市交警大隊(duì)作出棗公交認(rèn)字（2016）第0131B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊保全負(fù)事故的全部責(zé)任。吳某、郝義林無責(zé)任。吳某受傷后當(dāng)日被送到棗陽市一醫(yī)院住院治療49天，支付醫(yī)療費(fèi)76529.25元，于同年3月20日出院。2016年4月26日至2016年7月18日，其在居住地河南省寶豐縣人民醫(yī)院支付門診費(fèi)726元。2016年8月2日，棗陽楚威司法鑒定所對(duì)吳某的傷殘級(jí)別、誤工、護(hù)理時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)等進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、吳某頭面部損傷評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘。2、左手食指遠(yuǎn)節(jié)指骨折造成遠(yuǎn)節(jié)指關(guān)節(jié)活動(dòng)喪失未達(dá)到雙手功能的5%以上，不予評(píng)殘。3、左下肢損傷評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘。4、右下肢損傷評(píng)定為Ⅸ級(jí)傷殘。5、其傷殘等級(jí)綜合賠償指數(shù)為24%。6、其誤工損失日為365日，護(hù)理期限為180日。7、Ⅱ期手術(shù)修復(fù)面部瘢痕費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需貳萬叁仟貳佰伍拾元（1500元／c㎡）；去除左股骨、髕骨內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需貳萬元；去除右股骨、脛腓骨內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需叁萬元，合計(jì)柒萬叁仟貳佰伍拾元。吳某為此鑒定，支出鑒定費(fèi)1500元。
另查明，吳某住院期間，由其妻蘇亞平護(hù)理。事故發(fā)生后，楊保全預(yù)先支付吳某醫(yī)療費(fèi)38000元。吳某于2014年至今居住于河南省平頂山市石龍區(qū)人民路街道辦事處。
還查明：楊保全駕駛的鄂F×××××牽引車，鄂F×××××掛車登記在楊保國名下，系楊保國所有，于2015年9月29日在人壽財(cái)保襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中鄂F×××××牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2015年10月1日零時(shí)起至2016年9月30日24時(shí)止。鄂F×××××牽引車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為300000元，險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年10月1日零時(shí)起至2016年9月30日24時(shí)止。鄂F×××××掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，保險(xiǎn)期間自2015年10月20日零時(shí)起至2016年10月19日24時(shí)止。以上二商業(yè)險(xiǎn)均未簽訂不計(jì)免賠特約條款。訴訟中，該事故的另一受傷人郝義林書面表示自己的各項(xiàng)損失不在交強(qiáng)險(xiǎn)中分配，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額全部讓給該吳某，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償郝義林損失，剩余部分由被告承擔(dān)。
以上事實(shí)，有吳某的身份證、戶口簿、鄂F×××××牽引車，鄂F×××××掛車行駛證、保險(xiǎn)單，楊保全的駕駛證，道路交通事故認(rèn)定書，吳某的出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，棗陽楚威司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)發(fā)票，房屋租賃協(xié)議，商品房買賣合同，寶豐縣前營鄉(xiāng)楊莊村委會(huì)和寶豐縣前營鄉(xiāng)人民政府出具的證明，國文置業(yè)物業(yè)管理處、平頂山市石龍區(qū)公安局人民路派出所、平頂山市石龍區(qū)人民路街道辦事處和平頂山市石龍區(qū)人民路街道辦事處龍祥社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明以及庭審材料在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。楊保全駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致吳某、郝義林受傷。棗陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定楊保負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某、郝義林無責(zé)任的結(jié)論，雙方無異議，本院予以采納。楊保全駕駛的鄂F×××××牽引車，鄂F×××××車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，人壽財(cái)保襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠償，不足部分由人壽財(cái)保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。吳某的訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持，但應(yīng)按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其主張按交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，因未提交其從事該行業(yè)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，但其居住在城鎮(zhèn)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，即181天。交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌定各為1000元。精神撫慰金以10000元為宜。本院核定吳某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)77255.25元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（20元／天×49天），3、護(hù)理費(fèi)15355元（31138元／365天×180天），4、營養(yǎng)費(fèi)1000元，5、殘疾賠償金129844.80元（27051元／年×20年×24%=129845元），6、誤工費(fèi)13414.33元（27051元／365天×181天），7、交通費(fèi)1000元，8、鑒定費(fèi)1500元，9、精神撫慰金10000元，10、二期手術(shù)費(fèi)73250元，合計(jì)323599.38元。上述費(fèi)用，由人壽財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元），其余費(fèi)用203599.38元，由人壽財(cái)保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償162879.50元（203599.38元-2203599.38元×20%）以上二項(xiàng)合計(jì)282879.50元。人壽財(cái)保襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中的免賠部分40719.88元（2203599.38元×20%），由楊保國承擔(dān)。因被告楊保國已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)38000元，楊保國仍應(yīng)賠償吳某2719.88元。被告人壽財(cái)保襄陽中心支公司、楊保全辯稱原告訴訟請(qǐng)求過高部分不應(yīng)保護(hù)的理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償吳某因本次交通事故造成的損失282879.50元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、楊保國賠償吳某因本次交通事故造成的損失2719.88元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1092.50由楊保國負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　李朝文

書記員：鐘俊杰