原告吳某某。
原告華進(jìn)。
原告華麗。
以上三原告的共同委托代理人柏英瑞，黃石市西塞山區(qū)法律援助中心法律工作者，委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告羅某某。
委托代理人孫赤東，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般授權(quán)。

原告吳某某、華進(jìn)、華麗訴被告羅某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，由于在本案審理過(guò)程中，原原告華紹能因病死亡。本院依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第一百六十三條的規(guī)定，通知華紹能的繼承人吳某某、華進(jìn)、華麗作為本案原告承擔(dān)訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年8月18日、2016年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其三原告共同委托代理人柏英瑞、被告羅某某的委托代理人孫赤東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月21日7時(shí)40分許，華紹能從黃石市聾啞學(xué)校至燈具廠路段步行上坡時(shí)與騎行自行車下坡的被告發(fā)生碰撞，造成了華紹能受傷的交通事故。事發(fā)后雙方均未向交警部門(mén)報(bào)案。原告受傷后，被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療1天，出院診斷“左側(cè)顳部頭皮血腫、多發(fā)腔梗、腦萎縮、、全身多處軟組織挫傷、冠心病、左心衰竭、2型糖尿病”，其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2218.99元均由被告支付；在中心醫(yī)院住院期間華紹能因突發(fā)胸悶，經(jīng)醫(yī)院心內(nèi)科診斷，轉(zhuǎn)至黃石愛(ài)康醫(yī)院住院治療，在黃石愛(ài)康醫(yī)院住院治療9天，出院診斷“1、冠心病，2、2型糖尿病，3、肺部感染，4、左顳頭皮血腫，5、全身多處軟組織挫傷，6、腎功能不全。2015年4月22日被告賠償原告2300元；2015年6月4日華紹能到交警西塞山大隊(duì)報(bào)案，要求交警部門(mén)處理此交通事故。接報(bào)后，交警部門(mén)根據(jù)相關(guān)規(guī)多次聯(lián)系、查找被告無(wú)果，后根據(jù)信息找到被告家中與其父羅高燦商談賠償事宜，羅高燦認(rèn)為被告已經(jīng)支付了華紹能賠償款而拒絕商談。2015年7月21日交警西塞山大隊(duì)向華紹能出具了《證明》主要內(nèi)容為“羅某某騎行自行車與華紹能發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，但因現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法查清事故成因。故而根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，出具該證明”。之后華紹能因患有“冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、不穩(wěn)定性心絞痛、心功能1-2-ⅳ級(jí)、2型糖尿病、肺部感染、慢阻肺并肺部感染、甲狀腺功能亢進(jìn)癥、膽囊結(jié)石、胃炎、慢性腎功能不全、腎結(jié)石、膽囊炎、低鈉血癥、雙下肢多發(fā)性粥樣斑塊形成并管腔不同程度狹窄“等病癥，陸續(xù)在黃石市中心醫(yī)院和黃石市愛(ài)康醫(yī)院住院治療八次，2016年1月10日在黃石市中心醫(yī)院住院后，因醫(yī)治無(wú)效而去世。根據(jù)該院出院記錄診斷為“頑固性心力衰竭、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、竇性心動(dòng)過(guò)緩、低血壓、心功能ⅳ級(jí)、2型糖尿病、慢阻肺并肺部感染、多器官功能不全、甲狀腺功能亢進(jìn)癥、膽囊結(jié)石、胃炎”；之前從2015年4月21日至2016年1月10日期間華紹能陸續(xù)十次住院治療共計(jì)115天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25986.20元（不含醫(yī)保統(tǒng)籌支付的63669.48元和被告支付的2218.99元）。事故發(fā)生后，原告認(rèn)為被告的侵權(quán)行為致華紹能受傷后死亡，故原告訴至法院。
另查明，1、華紹能，男，xxxx年xx月xx日出生，生前住黃石市西塞山區(qū)澄月登峰村2-40號(hào)，為非農(nóng)業(yè)集體戶口居民。2、原告吳某某為華紹能之妻，原告華進(jìn)、華麗分別系華紹能之子女，三原告均為華紹能的法定繼承人。3、在訴訟過(guò)程中，原告曾向交警部門(mén)申請(qǐng)對(duì)華紹能的死亡與本次交通事故有無(wú)因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。因華紹能死亡，未能進(jìn)行鑒定。

本院認(rèn)為：一、行人華紹能與騎行自行車的被告在黃石市聾啞學(xué)校至燈具廠路段發(fā)生碰撞，致華紹能受傷的交通事故屬實(shí)。二、華紹能因病死亡與該交通事故是否具有因果關(guān)系？本院認(rèn)為：1、根據(jù)華紹能十次住院的病程資料來(lái)看，2015年4月21日在黃石市中心醫(yī)院住院治療和2015年4月22日在黃石市愛(ài)康醫(yī)院住院治療的經(jīng)過(guò)，病程資料均記載有“全身多處軟組織挫傷、左顳頭皮血腫”系因外傷所致的病癥，這些病癥均與本次交通事故有關(guān)聯(lián)，但均屬于輕微傷并沒(méi)有給華紹能造成嚴(yán)重傷害的后果。2、華紹能之后的其他八次住院醫(yī)院診斷均為“冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、不穩(wěn)定性心絞痛、心功能1-2-ⅳ級(jí)、2型糖尿病、肺部感染、慢阻肺并肺部感染、甲狀腺功能亢進(jìn)癥、膽囊結(jié)石、胃炎、慢性腎功能不全、腎結(jié)石、膽囊炎、低鈉血癥、雙下肢多發(fā)性粥樣斑塊形成并管腔不同程度狹窄“等病癥，這些病癥不屬于交通事故的外傷所致，為華紹能自身所患疾病，故華紹能的死亡原因系其自身疾病所致。三、華紹能雖然自身患有多種慢性疾病，其事故前尚能控制，事故后則頻繁發(fā)病，須每月住院治療，根據(jù)其傷情分析本次交通事故雖然不是其死亡的主要原因，但不能排除華紹能因傷其自身的相對(duì)健康的平衡狀態(tài)被打破，身體機(jī)能的下降導(dǎo)致其抵御原有疾病復(fù)發(fā)或被誘發(fā)的危險(xiǎn)隨之而出現(xiàn)，故本次交通事故是華紹能原有疾病被誘發(fā)或加重危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)的原因，兩者之間具有一定的因果關(guān)系。本院根據(jù)實(shí)際情況，酌定被告因本次交通事故對(duì)華紹能傷害對(duì)其死亡應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。四、關(guān)于精神撫慰金，考慮到因本次交通事故未造成華紹能的傷殘后果，本院不予支持。五、原告提交的證據(jù)（長(zhǎng)期醫(yī)囑單）為2015年4月21日和4月22日兩次入院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單，故本院按照華紹能護(hù)理期限為10日計(jì)算其護(hù)理費(fèi)；原告要求賠償?shù)谋粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)，因未向本院提交被撫養(yǎng)人的身份等證據(jù)，本院不予支持；華紹能在住院期間的誤工損失，按照2015年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。六、本案的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)5147.16元，2，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×24天=2400元，3、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天×24天=1889元，4、交通費(fèi)酌定1100元，4、死亡賠償金24852元／年×20年=497040元，5、喪葬費(fèi)21608元。七、被告應(yīng)賠償原告上述第（1）至（5）項(xiàng)的10%，合計(jì)52918元，扣減被告支付的2300元，被告還應(yīng)當(dāng)賠償原告50618元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某、華進(jìn)、華麗各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50618元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元，由三原告承擔(dān)5625元、被告承擔(dān)625元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6250元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書(shū)后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)。

審　判　長(zhǎng)　　萬(wàn)　勁 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　程良軍

書(shū)記員：吳雙