吳某某
李愛(ài)平（湖北百思特律師事務(wù)所）
胡某某
吳順?lè)ǎê敝瓰槊穹煞?wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人:李愛(ài)平，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省宜昌市。
委托代理人:吳順?lè)ǎ袨槊穹煞?wù)所法律服務(wù)工作者，特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道106號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告吳某某與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱枝江人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及其委托代理人李愛(ài)平、被告胡某某及其委托代理人吳順?lè)?、被告枝江人保公司的委托代理人陳志到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告損失共計(jì)292491.97元（其中醫(yī)療費(fèi)125795.97元、鑒定費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)14198.8元、誤工費(fèi)24864.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元、傷殘賠償金97383.6元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1450元、摩托車修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)1800元），兩被告已賠償63000元，尚欠229492.97元，請(qǐng)求判決被告枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償（精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償）；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，仍有不足的部分或者保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓婧衬迟r償。
2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年5月6日7時(shí)10分左右，胡某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型普通貨車與原告駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定，胡某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后住院治療45天，支出醫(yī)療費(fèi)75795.97元。
2016年8月10日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，誤工日210天、護(hù)理時(shí)限135天。
胡某某駕駛的鄂Ｅ×××××在枝江人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元。
胡某某駕駛車輛致原告受傷，原告的損失應(yīng)當(dāng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；被告已賠付68900元；原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法判決。
被告枝江人保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)與責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；被告已先行墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減超過(guò)國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的用藥17342.99元；原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高；請(qǐng)法院按照事故責(zé)任比例依法判決。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車造成交通事故致原告吳某某受傷并負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
鄂Ｅ×××××輕型貨車由被告枝江人保公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)先行賠償，若有不足，由枝江人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足或超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的，由胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)定原告在此事故中的損失如下:1、住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)75782.97元、后期治療費(fèi)35000元，合計(jì)110782.97元。
原告依照醫(yī)囑主張的后期治療費(fèi)50000元，與鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)不符，醫(yī)囑的證明效力低于專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，本院采納鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，認(rèn)定后期治療費(fèi)為35000元。
被告枝江人保公司主張扣減的17342.99元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，其余由被告胡某某按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
其他醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例由枝江人保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的病歷資料復(fù)印費(fèi)13元，屬原告主張權(quán)利必要的開(kāi)支，由原告自行負(fù)擔(dān)。
2、鑒定費(fèi)2900元，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目，由原告與胡某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
3、護(hù)理費(fèi)，依照醫(yī)囑，住院期間護(hù)理為2人，出院后為1人，期限三個(gè)月，計(jì)15355.7元（31138÷365×180）。
原告所主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，系筆誤，本院予以糾正。
4、誤工費(fèi)，原告雖然在事故發(fā)生之日已年滿60周歲，但有證據(jù)證明在前三年期間有相對(duì)固定的務(wù)工收入，應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。
原告在受傷之日前一年月平均工資為2640.25元，且受傷后無(wú)收入，故截止定殘前一日，原告誤工費(fèi)為8360.8元（2640.25÷30×95）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45×50）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參照醫(yī)囑“全休三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間為135天，每天30元，計(jì)4050元。
7、殘疾賠償金:原告雖為農(nóng)村戶籍，有承包土地，但其主要收入來(lái)源于務(wù)工所得，其居住地位于宜昌高新區(qū)白洋園區(qū)范圍之內(nèi)，已城鎮(zhèn)化，原告的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)97383.6元（27051×18×0.2）。
8、精神損害撫慰金，原告?zhèn)榫偶?jí)，且自身在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，其精神損害撫慰金本院酌定3000元。
9、交通費(fèi)，原告主張的交通費(fèi)1000元，符合實(shí)際，本院予以支持。
10、摩托車修理費(fèi)1100元、施救費(fèi)500元，本院予以支持。
原告主張的停車費(fèi)200元，不屬于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失，依法應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)246683.07元，應(yīng)由枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的項(xiàng)目合計(jì)236440.08元，其中枝江人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償范圍內(nèi)賠償111600元（已扣減先行墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)），在商業(yè)三者險(xiǎn)按事故責(zé)任比例賠償70%，計(jì)80388.06元。
鑒定費(fèi)2900元和屬于超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的用藥支出7342.99元，由原告自行承擔(dān)30%，胡某某承擔(dān)70%，計(jì)7171.1元。
胡某某先行墊付的68900元，應(yīng)當(dāng)由原告予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某191988.06元；
二、被告胡某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某7170.1元；
三、原告吳某某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告68900元；
合并本判決一、二、三項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某130258.16元，支付被告胡某某61729.9元，合計(jì)191988.06元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)881元（已減半，原告已預(yù)交），由原告吳某某負(fù)擔(dān)264元，被告胡某某負(fù)擔(dān)617元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車造成交通事故致原告吳某某受傷并負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
鄂Ｅ×××××輕型貨車由被告枝江人保公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)先行賠償，若有不足，由枝江人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足或超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的，由胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)定原告在此事故中的損失如下:1、住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)75782.97元、后期治療費(fèi)35000元，合計(jì)110782.97元。
原告依照醫(yī)囑主張的后期治療費(fèi)50000元，與鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)不符，醫(yī)囑的證明效力低于專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，本院采納鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，認(rèn)定后期治療費(fèi)為35000元。
被告枝江人保公司主張扣減的17342.99元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，其余由被告胡某某按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
其他醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例由枝江人保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的病歷資料復(fù)印費(fèi)13元，屬原告主張權(quán)利必要的開(kāi)支，由原告自行負(fù)擔(dān)。
2、鑒定費(fèi)2900元，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目，由原告與胡某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
3、護(hù)理費(fèi)，依照醫(yī)囑，住院期間護(hù)理為2人，出院后為1人，期限三個(gè)月，計(jì)15355.7元（31138÷365×180）。
原告所主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，系筆誤，本院予以糾正。
4、誤工費(fèi)，原告雖然在事故發(fā)生之日已年滿60周歲，但有證據(jù)證明在前三年期間有相對(duì)固定的務(wù)工收入，應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。
原告在受傷之日前一年月平均工資為2640.25元，且受傷后無(wú)收入，故截止定殘前一日，原告誤工費(fèi)為8360.8元（2640.25÷30×95）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45×50）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參照醫(yī)囑“全休三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間為135天，每天30元，計(jì)4050元。
7、殘疾賠償金:原告雖為農(nóng)村戶籍，有承包土地，但其主要收入來(lái)源于務(wù)工所得，其居住地位于宜昌高新區(qū)白洋園區(qū)范圍之內(nèi)，已城鎮(zhèn)化，原告的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)97383.6元（27051×18×0.2）。
8、精神損害撫慰金，原告?zhèn)榫偶?jí)，且自身在事故中承擔(dān)次要責(zé)任，其精神損害撫慰金本院酌定3000元。
9、交通費(fèi)，原告主張的交通費(fèi)1000元，符合實(shí)際，本院予以支持。
10、摩托車修理費(fèi)1100元、施救費(fèi)500元，本院予以支持。
原告主張的停車費(fèi)200元，不屬于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失，依法應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)246683.07元，應(yīng)由枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的項(xiàng)目合計(jì)236440.08元，其中枝江人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償范圍內(nèi)賠償111600元（已扣減先行墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)），在商業(yè)三者險(xiǎn)按事故責(zé)任比例賠償70%，計(jì)80388.06元。
鑒定費(fèi)2900元和屬于超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的用藥支出7342.99元，由原告自行承擔(dān)30%，胡某某承擔(dān)70%，計(jì)7171.1元。
胡某某先行墊付的68900元，應(yīng)當(dāng)由原告予以返還。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某191988.06元；
二、被告胡某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某7170.1元；
三、原告吳某某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告68900元；
合并本判決一、二、三項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某130258.16元，支付被告胡某某61729.9元，合計(jì)191988.06元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)881元（已減半，原告已預(yù)交），由原告吳某某負(fù)擔(dān)264元，被告胡某某負(fù)擔(dān)617元。

審判長(zhǎng)：付濤

書(shū)記員：屈笑羽