原告：吳某某，農(nóng)民。
原告：吳某某，農(nóng)民。
二原告委托訴訟代理人：董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
二原告委托訴訟代理人：李鴻飛，河北民劍律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市鋼城東路2756號。
法定代表人：郝志剛，該聯(lián)社理事長。
委托代理人：季寶松，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳某某、吳某某訴被告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某、吳某某及委托代理人董致民、被告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人季寶松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、吳某某向本院提出訴訟請求：被告給付股金3000元及自存款之日起至給付之日止的利息。事實和理由：我們系吳子勛法定繼承人。吳子勛生前在被告處入股3000元，現(xiàn)吳子勛已去世。
經(jīng)審理查明：吳某某與劉慶俠系夫妻關(guān)系，婚后生育四子一女，即長子吳子明、次子吳子勛、三子吳子海、四子吳子雙、長女吳子花。劉慶俠于2015年5月去世。吳子勛與李國英系夫妻關(guān)系，婚后生育一子吳某某。吳子勛于2013年去世，李國英先于吳子勛去世。
吳子勛生前于2009年1月8日在被告處入股金3000元。

本院認(rèn)為：吳某某、吳某某分別系吳子勛的兒子、父親，均系法定第一順序繼承人，有權(quán)繼承吳子勛的遺產(chǎn)。劉慶俠系吳子勛的母親，亦有權(quán)繼承吳子勛的遺產(chǎn)，后于吳子勛去世，其繼承的遺產(chǎn)由其配偶吳某某及子女吳子明、吳子海、吳子雙、吳子花繼承。吳子明、吳子海、吳子雙，吳子花放棄繼承，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。吳子勛生前在被告處的股金屬于吳子勛的遺產(chǎn)，依法應(yīng)由吳某某、吳某某繼承。吳某某、吳某某要求被告給付股金及利息（分紅）款，應(yīng)予支持。被告主張案涉的股金系投資股不予退股，證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社于判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某、吳某某股金3000元及紅利（自2009年1月8日起至給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李立國

書記員：任立改 附《中華人民共和國合同法》相關(guān)法條 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第一百二十四條本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。