吳某成
陳?。ê蔽某啾诼蓭熓聞?wù)所)
夏振(湖北文赤壁律師事務(wù)所)
熊某某
熊水清
原告吳某成。
委托代理人陳俊、夏振,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告熊某某。
委托代理人熊水清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市黃州區(qū)人,住黃岡市黃州區(qū)八卦井2號(hào),公民身份號(hào)碼:xxxx。
代理權(quán)限為一般代理。
原告吳某成訴被告熊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院2015年8月10日立案受理,依法由審判員陳建新適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告吳某成及委托代理人陳俊、夏振,被告熊某某及委托代理人熊水清均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某成訴稱(chēng):在廣東惠州,原告提供飼料和鴨苗給被告從事養(yǎng)鴨生產(chǎn),截至2013年11月23日止被告欠原告貨款壹拾捌萬(wàn)貳仟貳佰陸拾元整(¥:182260.00元),時(shí)至今日被告一直不提還款之事,原告也聯(lián)系不上被告。
現(xiàn)原告依法提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院判令被告熊某某償還貨款182260元,支付日息千分之一的違約金,并承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證,擬證明原告身份情況及主體資格。
證據(jù)二:被告熊某某的身份基本信息,擬證明被告身份情況及主體資格。
證據(jù)三:被告熊某某于2013年11月23日作出的欠條一份,擬證明被告熊某某賒購(gòu)飼料款182260元。
證據(jù)四:記帳明細(xì)若干,擬證明被告賒購(gòu)飼料的事實(shí)。
被告熊某某提交答辯狀辯稱(chēng):1、我與原告于2011年開(kāi)始合伙養(yǎng)鴨,當(dāng)時(shí)雙方口頭承諾,場(chǎng)地由原告提供,年租金2萬(wàn)元場(chǎng)租費(fèi)由我支付,飼料、鴨苗由原告供給,具體銷(xiāo)售、結(jié)帳一并也由原告負(fù)責(zé)。
2、原被告合伙養(yǎng)鴨過(guò)程中,原則上我只管養(yǎng)鴨,只得到應(yīng)得的報(bào)酬,不管其它事宜,而工作操作中,原告以卑鄙手段套取欠款,被告忠厚老實(shí),見(jiàn)識(shí)薄弱被原告吳某成算計(jì),我欠錢(qián)原告吳某成應(yīng)負(fù)完全責(zé)任,我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,欠款應(yīng)由原告自行承擔(dān);3、欠條上未約定利息,請(qǐng)求法院不予支持違約金,4、被告不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告在法定期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告熊某某對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二沒(méi)有異議,對(duì)原告吳某成提交的欠條及記帳明細(xì)有異議,認(rèn)為欠條是由原告事先擬好,當(dāng)時(shí)考慮到要繼續(xù)合作,沒(méi)有仔細(xì)看就簽字了,欠條上所寫(xiě)的日期不是被告熊某某本人所寫(xiě),并且原被告之間賣(mài)的鴨帳沒(méi)有進(jìn)行結(jié)算。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二均無(wú)異議,且經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異,故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。
對(duì)于原告吳某成提交的欠條及記帳明細(xì),被告對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可,且沒(méi)有提交相反證據(jù)予以推翻,本院對(duì)證據(jù)三及證據(jù)四的真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告熊某某與原告吳某成之間的買(mǎi)賣(mài)合同依法成立并有效,被告購(gòu)買(mǎi)原告提供的飼料及鴨苗后,尚有182260元貨款未付,原告吳某成提交的記帳明細(xì)中有多份多個(gè)時(shí)間段由被告熊某某出具的欠條,能夠與被告熊某某于2013年11月23日出具的182260元的欠條形成完整的證據(jù)鏈條,被告熊某某應(yīng)當(dāng)履行給付下欠貨款的償還義務(wù)。
被告熊某某辯稱(chēng)雙方系合伙關(guān)系,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明,不能對(duì)抗原告的主張,本院不予采信。
原告訴請(qǐng)的違約金,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)支持,本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告熊某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某成飼料款182260元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3945元,減半收取后為1972.50元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)用,款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告熊某某與原告吳某成之間的買(mǎi)賣(mài)合同依法成立并有效,被告購(gòu)買(mǎi)原告提供的飼料及鴨苗后,尚有182260元貨款未付,原告吳某成提交的記帳明細(xì)中有多份多個(gè)時(shí)間段由被告熊某某出具的欠條,能夠與被告熊某某于2013年11月23日出具的182260元的欠條形成完整的證據(jù)鏈條,被告熊某某應(yīng)當(dāng)履行給付下欠貨款的償還義務(wù)。
被告熊某某辯稱(chēng)雙方系合伙關(guān)系,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明,不能對(duì)抗原告的主張,本院不予采信。
原告訴請(qǐng)的違約金,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)支持,本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告熊某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某成飼料款182260元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3945元,減半收取后為1972.50元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳建新
書(shū)記員:蔡芬
成為第一個(gè)評(píng)論者