原告：吳某薇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周樑，上海達真律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許駿駿，上海達真律師事務(wù)所律師。
　　被告：賴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省晉江市。
　　原告吳某薇與被告賴某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某薇及其委托訴訟代理人周樑到庭參加訴訟，被告賴某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某薇向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)165,000元；2、判令被告支付原告借款逾期利息，以165,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2018年2月2日起至款項實際清償之日止。事實與理由：自2016年開始，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款共計170,000元，其中5,000元是利息，并于2017年8月20日、8月30日分別向原告出具了借條?，F(xiàn)借款皆逾期未還，原告多次向被告催討無果，故原告訴至法院。
　　被告賴某某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月至11月，原告通過上海銀行和農(nóng)業(yè)銀行向被告轉(zhuǎn)賬六筆共計165,000元，分別于2016年3月16日、2016年3月28日、2016年8月10日、2016年8月23日、2016年10月24日、2016年11月1日轉(zhuǎn)給被告15,000、10,000、20,000、10,000、10,000、100,000元。
　　2017年8月20日，被告向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：“茲向吳某薇借款人民幣壹拾叁萬元正。(此款2017.11.1日之前還清)。”
　　被告還向原告出具另一份借條，主要內(nèi)容為：“茲向吳某薇借款人民幣肆萬元正。此款2018.2.1日之前還清。”該借條落款時間為2017年8月30日，原告表示其形成時間也為2017年8月20日。
　　審理中，原告表示兩張借條金額共計170,000元，其中5,000元系利息，本案按實際轉(zhuǎn)賬金額165,000元主張。
　　因被告至今未歸還借款，原告遂提起本案訴訟。
　　以上事實，有原告提供的借條、上海銀行交易對手信息查詢、中國農(nóng)業(yè)銀行貸記憑證及原告陳述為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，原告與被告之間的借貸關(guān)系依法成立，有被告出具的字據(jù)等為證。被告在借款后，理應(yīng)按照約定的期限歸還借款，逾期歸還的，還應(yīng)支付逾期還款利息?，F(xiàn)原告要求被告歸還原告借款165,000元并支付借款逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告賴某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告賴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某薇借款本金人民幣165,000元；
　　二、被告賴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某薇借款逾期利息(自2018年2月2日至實際清償之日止，以本金165,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費計人民幣3,600元，公告費計人民幣560元，均由被告賴某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴??峰

書記員：侯利兵