吳姣榮
遲冬梅（湖北本正律師事務所）
余某
龔曙光（湖北思普潤律師事務所）
英大泰和財產保險股份有限公司鄂州營銷服務部
歐兵成（湖北黃鶴律師事務所）

原告:吳姣榮。
委托代理人:遲冬梅，湖北本正律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告:余某。
委托代理人:龔曙光，湖北思普潤律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告:英大泰和財產保險股份有限公司鄂州營銷服務部，住所地:湖北省鄂州市濱湖南路月畔灣小區(qū)A棟底層10-11號。
法定代表人:翟祥盛，總經理。
委托代理人:歐兵成，湖北黃鶴律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告吳姣榮訴被告余某、英大泰和財產保險股份有限公司鄂州營銷服務部（以下簡稱英大泰和鄂州營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月25日立案受理。本院受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2015年12月15日公開開庭進行了審理。原告吳姣榮的委托代理人遲冬梅，被告余某的委托代理人龔曙光及被告英大泰和鄂州營銷部的委托代理人歐兵成均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權依法應受法律保護。原告吳姣榮因交通事故受傷，其損失依法應當得到相應的賠償。事故車輛在被告英大泰和鄂州營銷部投保交強險和商業(yè)三責險，被告英大泰和鄂州營銷部應對其造成的損失承擔相應的賠償責任。原告吳姣榮戶籍所在地為鄂城區(qū)樊口街辦，系城區(qū)，其傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算。原告吳姣榮43周歲，其傷殘賠償金年限應計算20年。依據鄂州市中心醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見，原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶墏麣?，傷殘賠償金的賠償系數應為20%。被告英大泰和鄂州營銷部答辯要求扣減被告余某墊付醫(yī)療費的意見，予以采納，并酌定扣減10%的非醫(yī)保用藥。被告余某辯稱其墊付交通費人民幣1，000.00元的意見因無證據支持，不予認定。對被告英大泰和鄂州營銷部不承擔訴訟費、鑒定費的意見，予以支持。原告吳姣榮在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院32天，在鄂州市中心醫(yī)院住院82天，共計114天。被告英大泰和鄂州營銷部未在規(guī)定時間內提出重新鑒定申請，視為放棄相關權利，對原告提交的鑒定意見予以采納。原告吳姣榮的職業(yè)是顧地科技注塑車間工人，其誤工損失請求金額符合法律規(guī)定，予以支持。住院伙食補助費根據原告的住院天數按每天人民幣60.00元計算。原告在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院期間需二人護理，被告余某墊付此期間一人護理原告的費用符合法律規(guī)定，應予支持，余下護理費應按照居民服務業(yè)標準結合鑒定意見中的護理時限計算。交通費根據原告的住院天數和傷情，酌定每天人民幣15.00元。精神損害撫慰金酌定人民幣8，000.00元。原告要求保留因傷情惡化對被告余某和被告英大泰和鄂州營銷部請求賠償的權利，系對未發(fā)生的不確定損失主張權利，不予支持。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:100，468.36元（100，338.36元＋130.00元）；
二、住院伙食補助費:6，840.00元（60.00元／天×114天）；
三、營養(yǎng)費:1，710.00元（15.00元／天×114天）；
四、殘疾賠償金:99，408.00元（24，852.00元／年×20年×20%）；
五、誤工費:43，512.64元（36，385.00元／年÷365天×455天）；
六、護理費:21，049.01元（28，729.00元／年÷365天×210天＋4，520.00元）；
七、交通費:1，140.00元（10.00元／天×114天）；
八、精神撫慰金:8，000.00元；
九、鑒定費:2，500.00元；
十、后期治療費:20，000.00元。
合計人民幣304，628.01元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和鄂州營銷部在交強險范圍內向原告吳姣榮支付醫(yī)療限額人民幣10，000.00元，傷殘限額人民幣110，000.00元，合計人民幣120，000.00元。
二、交強險不足部分人民幣184，628.01元（304，628.01元-120，000.00元）由被告余某承擔。該款由被告英大泰和鄂州營銷部在商業(yè)三責險范圍內承擔人民幣173，081.17元【184，628.01元-（100，468.36元-10，000.00元）×10%-2，500.00元】，余款人民幣11，546.84元（184，628.01元-173，081.17元）由被告余某承擔，因被告余某支付了人民幣112，658.36元，故其不再履行支付義務。
三、綜上，被告英大泰和鄂州營銷部于本判決書生效之日起十五日內向原告吳姣榮支付人民幣191，969.65元（120，000.00元＋184，628.01元-112，658.36元），向被告余某支付人民幣101，111.52元（112，658.36元-11，546.84元）。
四、駁回原告吳姣榮的其他訴訟請求。
本案受理費4，622.00元，由被告余某承擔（此款被告已預交）。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分上訴請求預交。在上訴期屆滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市鄂城區(qū)人民法院，開戶銀行:鄂州市農行迎賓大道支行，賬號:17×××15，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為:公民的生命健康權依法應受法律保護。原告吳姣榮因交通事故受傷，其損失依法應當得到相應的賠償。事故車輛在被告英大泰和鄂州營銷部投保交強險和商業(yè)三責險，被告英大泰和鄂州營銷部應對其造成的損失承擔相應的賠償責任。原告吳姣榮戶籍所在地為鄂城區(qū)樊口街辦，系城區(qū)，其傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算。原告吳姣榮43周歲，其傷殘賠償金年限應計算20年。依據鄂州市中心醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見，原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶墏麣?，傷殘賠償金的賠償系數應為20%。被告英大泰和鄂州營銷部答辯要求扣減被告余某墊付醫(yī)療費的意見，予以采納，并酌定扣減10%的非醫(yī)保用藥。被告余某辯稱其墊付交通費人民幣1，000.00元的意見因無證據支持，不予認定。對被告英大泰和鄂州營銷部不承擔訴訟費、鑒定費的意見，予以支持。原告吳姣榮在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院32天，在鄂州市中心醫(yī)院住院82天，共計114天。被告英大泰和鄂州營銷部未在規(guī)定時間內提出重新鑒定申請，視為放棄相關權利，對原告提交的鑒定意見予以采納。原告吳姣榮的職業(yè)是顧地科技注塑車間工人，其誤工損失請求金額符合法律規(guī)定，予以支持。住院伙食補助費根據原告的住院天數按每天人民幣60.00元計算。原告在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院期間需二人護理，被告余某墊付此期間一人護理原告的費用符合法律規(guī)定，應予支持，余下護理費應按照居民服務業(yè)標準結合鑒定意見中的護理時限計算。交通費根據原告的住院天數和傷情，酌定每天人民幣15.00元。精神損害撫慰金酌定人民幣8，000.00元。原告要求保留因傷情惡化對被告余某和被告英大泰和鄂州營銷部請求賠償的權利，系對未發(fā)生的不確定損失主張權利，不予支持。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:100，468.36元（100，338.36元＋130.00元）；
二、住院伙食補助費:6，840.00元（60.00元／天×114天）；
三、營養(yǎng)費:1，710.00元（15.00元／天×114天）；
四、殘疾賠償金:99，408.00元（24，852.00元／年×20年×20%）；
五、誤工費:43，512.64元（36，385.00元／年÷365天×455天）；
六、護理費:21，049.01元（28，729.00元／年÷365天×210天＋4，520.00元）；
七、交通費:1，140.00元（10.00元／天×114天）；
八、精神撫慰金:8，000.00元；
九、鑒定費:2，500.00元；
十、后期治療費:20，000.00元。
合計人民幣304，628.01元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和鄂州營銷部在交強險范圍內向原告吳姣榮支付醫(yī)療限額人民幣10，000.00元，傷殘限額人民幣110，000.00元，合計人民幣120，000.00元。
二、交強險不足部分人民幣184，628.01元（304，628.01元-120，000.00元）由被告余某承擔。該款由被告英大泰和鄂州營銷部在商業(yè)三責險范圍內承擔人民幣173，081.17元【184，628.01元-（100，468.36元-10，000.00元）×10%-2，500.00元】，余款人民幣11，546.84元（184，628.01元-173，081.17元）由被告余某承擔，因被告余某支付了人民幣112，658.36元，故其不再履行支付義務。
三、綜上，被告英大泰和鄂州營銷部于本判決書生效之日起十五日內向原告吳姣榮支付人民幣191，969.65元（120，000.00元＋184，628.01元-112，658.36元），向被告余某支付人民幣101，111.52元（112，658.36元-11，546.84元）。
四、駁回原告吳姣榮的其他訴訟請求。
本案受理費4，622.00元，由被告余某承擔（此款被告已預交）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政