原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
原告潘紅桃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，系原告吳某某之妻。
二原告共同委托代理人李慧敏，湖北今天律師事務所律師（特別授權代理）。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人周建國，總經(jīng)理。
委托代理人姚自峰，該公司職員（一般授權代理）

原告吳某某、潘紅桃訴被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安某財保湖北分公司）保險合同糾紛一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由審判員林莉獨任審判，于2014年3月12日公開開庭進行審理，原告吳某某、潘紅桃的共同委托代理人李慧敏，被告安某財保湖北分公司的委托代理人姚自峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案財產(chǎn)保險合同合法有效，雙方均應依約行使自己的權利，履行自己的義務，原告吳某某、潘紅桃是保險標的鄂A×××××車的實際車主，對該車享有所有權，二原告繳付保險費，是本案保險合同的實際投保人，亦是保險車輛的實際收益人，對保險標的具有保險利益。當車輛發(fā)生事故時，二原告獨立承擔車輛營運所產(chǎn)生的法律后果，被掛靠單位的義務可以是協(xié)助車主處理事故和保險理賠，由實際車主享有保險金的請求權，故二原告的主體適格，被告安某財保湖北分公司認為二原告主體不適格的抗辯意見，本院不予采信。
交強險制度作為一種強制性保險，其設立是以該強制性責任保險保障受害人能及時從保險公司得到經(jīng)濟賠償為目的。雖然從狹義方面理解，“機動車通行”時發(fā)生的事故，通常指機動車在行駛狀態(tài)中發(fā)生事故，但被保險車輛作為特種車，現(xiàn)實生活中，更多的事故發(fā)生于作業(yè)過程中?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》并未專門說明該條不適用于特種車輛在作業(yè)過程中發(fā)生的損害賠償，因此該類車輛在工作場所作業(yè)時發(fā)生的事故，雖然不屬于交通事故，但造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應當比照《機動車交通事故責任強制保險條例》，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，被告安某財保湖北分公司認為二原告主張的經(jīng)濟損失不屬于交強險賠付范圍，本院不予采信。本案中鄂A×××××汽車起重機在作業(yè)過程中，造成第三人即案外人王興國受傷，二原告已賠償案外人的經(jīng)濟損失，被告安某財保湖北分公司應當在交強險的限額內(nèi)直接賠付給二原告。
本案事故發(fā)生后，二原告在事故處理，協(xié)商調(diào)解，賠償支付上已實際支付案外人王興國住院醫(yī)療費29，544.42元，后期醫(yī)療費12，000元，住院伙食補助費345元，誤工費14，000元，護理費1，500元，交通費300元，鑒定費700元，郵寄費450元，合計58，839.42元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。二原告主張支付案外人的遲延履行金2，573元，是二原告在與案外人達成賠償協(xié)議后，未按約定期限履行，屬于二原告本人的責任造成的，該損失不能認定為因事故造成第三者即案外人王興國的經(jīng)濟損失，不屬于保險公司的賠付范圍，本院不予認定。
二原告賠付案外人王興國損失中住院醫(yī)療費29，544.42元，后期醫(yī)療費12，000元，住院伙食補助費345元，合計41，889.42元，屬于交強險中醫(yī)療費賠償范圍，超出交強險醫(yī)療費賠償限額10，000元，故被告安某財保湖北分公司在交強險醫(yī)療費賠付限額10，000元內(nèi)賠付二原告保險金10，000元；二原告賠付案外人王興國損失中誤工費14，000元，護理費1，500元，交通費300元，郵寄費450元，合計16，250元，屬于交強險中死亡傷殘賠償范圍，未超出交強險死亡傷殘賠償限額110，000元，故被告安某財保湖北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付二原告保險金16，250元；被告安某財保湖北分公司在交強險限額內(nèi)共賠償二原告損失10，000＋16，250=26，250元。二原告支付案外人王興國鑒定費700元，不屬于《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條交強險中醫(yī)療費用賠償和死亡傷殘賠償?shù)姆秶校撜埱?，本院不予支持?br/>綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某、潘紅桃保險金26，250元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告吳某某、潘紅桃的其他訴訟請求。
本案訴訟費減半收取538元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費538元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

審判員　林　莉

書記員：胡行勇