原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
原告潘紅桃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，系原告吳某某之妻。
二原告共同委托代理人李慧敏，湖北今天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。
負(fù)責(zé)人郭振雄，總經(jīng)理。

原告吳某某、潘紅桃訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平洋財(cái)保深圳分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由審判員林莉獨(dú)任審判，于2014年3月12日公開開庭進(jìn)行審理，原告吳某某、潘紅桃的共同委托代理人李慧敏到庭參加訴訟，被告太平洋財(cái)保深圳分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依約行使自己的權(quán)利，履行自己的義務(wù)，原告吳某某、潘紅桃是保險(xiǎn)標(biāo)的鄂A×××××車的實(shí)際車主，對(duì)該車享有所有權(quán)，原告吳某某繳付保險(xiǎn)費(fèi)，是本案保險(xiǎn)合同的實(shí)際投保人，亦是保險(xiǎn)車輛的實(shí)際收益人，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。當(dāng)車輛發(fā)生事故時(shí)，二原告獨(dú)立承擔(dān)車輛營運(yùn)所產(chǎn)生的法律后果，被掛靠單位的義務(wù)可以是協(xié)助車主處理事故和保險(xiǎn)理賠，由實(shí)際車主享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)，故二原告的主體適格。
二原告購買的鄂A×××××汽車起重機(jī)在被告太平洋財(cái)保深圳分公司處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額500，000元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。二原告在運(yùn)營過程中雇傭他人操作時(shí)發(fā)生事故，造成案外人王興國受傷，二原告已向第三者即案外人王興國賠償損失，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人已向第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。二原告要求被告太平洋財(cái)保深圳分公司在第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償已向案外人王興國支付的損失，本院予以支持。
本案事故發(fā)生后，二原告在事故處理，協(xié)商調(diào)解，賠償支付上已實(shí)際支付案外人王興國住院醫(yī)療費(fèi)29，544.42元，后期醫(yī)療費(fèi)12，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元，誤工費(fèi)14，000元，護(hù)理費(fèi)1，500元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)700元，郵寄費(fèi)450元，合計(jì)58，839.42元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。二原告主張支付案外人的遲延履行金2，573元，是二原告在與案外人達(dá)成賠償協(xié)議后，未按約定期限履行，屬于二原告本人的責(zé)任造成的，該損失不能認(rèn)定為因事故造成第三者即案外人王興國的經(jīng)濟(jì)損失。二原告主張賠付案外人王興國損失中誤工費(fèi)14，000元，護(hù)理費(fèi)1，500元，交通費(fèi)300元，郵寄費(fèi)450元，合計(jì)16，250元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償范圍，本院予以采信；二原告主張賠付案外人王興國損失中住院醫(yī)療費(fèi)29，544.42元，后期醫(yī)療費(fèi)12，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元，合計(jì)41，889.42元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元，余額31，889.42元，要求被告太平洋財(cái)保深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付二原告保險(xiǎn)金31，889.42元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。二原告主張要求被告太平洋財(cái)保深圳分公司賠償已支付案外人王興國鑒定費(fèi)700元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某、潘紅桃經(jīng)濟(jì)損失31，889.22元，賠償原告吳某某、潘紅桃支付的鑒定費(fèi)700元，共計(jì)32，589.22元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
本案訴訟費(fèi)620元減半收取，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)620元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　林　莉

書記員：胡行勇