原告：吳天軍，男，漢族，1974年1月22日出生，陜西省嵐皋縣人，住陜西省嵐皋縣。
委托訴訟代理人：黃文魁，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告：湖北省通山縣陳成煤礦有限責(zé)任公司。住所地：湖北省通山縣九宮山鎮(zhèn)富有村。
法定代表人：陳來畝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳遠(yuǎn)本，湖北自成律師事務(wù)所律師。

原告吳天軍與被告湖北省通山縣陳成煤礦有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2017年10月20日立案受理。依法適用普通程序，于2017年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳天軍及其委托訴訟代理人黃文魁到庭參加了訴訟，被告湖北省通山縣陳成煤礦有限責(zé)任公司委托訴訟代理人吳遠(yuǎn)本到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳天軍向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)149960元；四、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2016年3月1日前往被告處從事煤礦掘進(jìn)工作，2016年3月18日原告在煤礦在從事掘進(jìn)工作時(shí)，因煤礦巷道頂部坍塌將原告掩埋。后被送往咸寧市中心醫(yī)院診斷為多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷等多處損傷，后經(jīng)住院治療24天出院。通山縣人力資源和社會(huì)保障局于2016年12月8日作出通人社工（2016）第063號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告的受傷情況符合工傷認(rèn)定條件，認(rèn)定為工傷。2017年5月24日咸寧市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鑒定結(jié)論，認(rèn)定原告的傷殘程度為九級(jí)。2017年6月20日，原告向通山縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，至今未果。
被告湖北省通山縣陳成煤礦有限責(zé)任公司辯稱：原告要求被告支付各項(xiàng)賠償沒有事實(shí)依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)駁回。被告至今沒有收到通山縣人社局的工傷認(rèn)定書，程序違法。勞動(dòng)能力鑒定被告至今也沒有收到。本案是否經(jīng)仲裁程序也不清楚。
原告為證明自己訴訟請求所主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、公民身份證復(fù)印件，用以證明原告的身份情況。
證據(jù)二、企業(yè)信息，用以證明被告的企業(yè)工商登記信息情況。
證據(jù)三、工傷認(rèn)定書，用以證明原告的受傷情況認(rèn)定為工傷。
證據(jù)四、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書，用以證明原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?jí)的事實(shí)。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對原告提交的證據(jù)一、二無異議；對證據(jù)三，認(rèn)為至今未收到工傷決定書；對證據(jù)四，被告沒有收到勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書，請求法院駁回原告的請求。
本院認(rèn)為，因本案原告提交的證據(jù)一至四均系國家職能部門出具的書證，被告對其真實(shí)性均無異議，僅認(rèn)為送達(dá)程序違法，經(jīng)原告庭后補(bǔ)充送達(dá)回證及投遞回執(zhí)，足以認(rèn)定已合法送達(dá)，且上述證據(jù)所能證明的事實(shí)未損害國家利益、公共利益和他人的合法權(quán)益，具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，故本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)以上認(rèn)定的有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以確認(rèn)如下事實(shí)：
原告于2016年3月1日前往被告處從事煤礦掘進(jìn)工作，2016年3月18日原告在煤礦在從事掘進(jìn)施工工程中，因煤礦巷道頂部坍塌將原告壓傷。后被送往咸寧市中心醫(yī)院診斷為多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷等多處損傷，經(jīng)住院治療24天出院。通山縣人力資源和社會(huì)保障局于2016年12月8日作出通人社工（2016）第063號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告的受傷情況符合工傷認(rèn)定條件，認(rèn)定為工傷。2017年5月24日咸寧市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鑒定結(jié)論，認(rèn)定原告的傷殘程度為九級(jí)。2017年6月，原告向通山縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，但在法定期限內(nèi)未作出裁決。

本院認(rèn)為，原告在工作時(shí)因受傷被認(rèn)定為工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇，用人單位依法應(yīng)當(dāng)支付原告相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。因原告的工作時(shí)間不固定，工作方式靈活，且工資是按完成工作量為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的，故無法計(jì)算原告工傷前的前12個(gè)月的平均工資，但原告所從事的職業(yè)是采礦業(yè)，為此，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的采礦業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定原告的工資較為妥當(dāng)，即原告月工資標(biāo)準(zhǔn)為:3316.41元（39797元／12）。
據(jù)此，原告的享有的工傷保險(xiǎn)待遇為:
1、停工留薪期間工資：根據(jù)原告的傷殘情況確定停工留薪期為12個(gè)月，即原告該期間的工資為3316.41×12個(gè)月＝39797元；
2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金：九級(jí)傷殘為8個(gè)月×3316.41元=26531.28元
3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：九級(jí)傷殘為12個(gè)月×3316.41元=39797元
4、一次性傷殘補(bǔ)助金：九級(jí)傷殘為9個(gè)月×3316.41元=29847.69元
以上合計(jì)135972.97元。
綜上，為保護(hù)勞動(dòng)者及用人單位的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告湖北省通山縣陳成煤礦有限責(zé)任公司于本判決書生效后七日內(nèi)給付原告吳天軍各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)135972.97元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，由被告湖北省通山縣陳成煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯戶名:咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，帳號(hào):17×××50，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交或未足額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 朱向陽
人民陪審員 張召元
人民陪審員 黃有美

書記員： 張麥琪