高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司
石俊成(河北漢級律師事務所)
張雙花(河北漢級律師事務所)
吳某某
趙見路(河北達勝律師事務所)
原告高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司。
地址高碑店市白溝中天鞋城。
法定代表人李會來,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人石俊成、張雙花,河北漢級律師事務所律師。
被告吳某某。
委托代理人趙見路,河北達勝律師事務所律師。
原告高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司與被告吳某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員程革江獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張雙花、被告及其委托代理人趙見路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告方提交趙超、李國強、范建平詢問筆錄以及2013年7月份至2014年8月份高碑店市白溝中天鞋城部分商戶向保定白溝名履鞋帽服務有限公司繳納管理費的收據(jù),亦有被告吳某某認可的管理人翟路通予以證明,足以證實原告不再是中天鞋城的管理者,聶書蘭的工作不受原告管理,勞動報酬也不是原告支付。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司與被告之妻聶書蘭生前不存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元,由原告吳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告方提交趙超、李國強、范建平詢問筆錄以及2013年7月份至2014年8月份高碑店市白溝中天鞋城部分商戶向保定白溝名履鞋帽服務有限公司繳納管理費的收據(jù),亦有被告吳某某認可的管理人翟路通予以證明,足以證實原告不再是中天鞋城的管理者,聶書蘭的工作不受原告管理,勞動報酬也不是原告支付。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告高碑店市白溝中天鞋城服務有限公司與被告之妻聶書蘭生前不存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元,由原告吳某某負擔。
審判長:程革江
書記員:裴滿杰
成為第一個評論者