原告吳國(guó)濤，男，回族，1981年9月12日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告李猛，男，漢族，1983年5月15日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉金春，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：57554169-2。
委托代理人胡振江，該公司職員。

原告吳國(guó)濤與被告李猛、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳國(guó)濤的委托代理人白玉寬，被告李猛，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人胡振江均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月26日02時(shí)許，孟憲存醉酒后駕駛冀JKE611號(hào)轎車沿浮陽大道由南向北行駛至浮陽大道嘉年華門前路段時(shí)，與順向停至路邊的李猛駕駛的冀JZ2273號(hào)轎車（載著王金龍、于翠紅、宋明明、于莎莎）發(fā)生交通事故。此事故造成兩車損壞，孟憲存、王金龍、于翠紅、宋明明、于莎莎受傷。該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟憲存負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李猛負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明，原告因此次交通事故事故造成的損失為：冀JKE611號(hào)車輛車損16050元；公估費(fèi)2000元。以上損失共計(jì)18050元。
又查明，冀JKE611號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司已經(jīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元支付給了被告李猛。

本院認(rèn)為，被告李猛駕駛冀JZ2273號(hào)車輛與孟憲存駕駛的冀JKE611號(hào)車輛發(fā)生交通事故，孟憲存負(fù)此事故主要責(zé)任，被告李猛負(fù)此事故的次要責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故本院酌定被告李猛承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于被告李猛駕駛的冀JZ2273號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告吳國(guó)濤的損失首先應(yīng)當(dāng)由人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告吳國(guó)濤2000元。原告剩余的損失16050元（18050元-2000元），應(yīng)當(dāng)由被告李猛承擔(dān)30%，即4815元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱其已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)將2000元賠償給了被告李猛，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三項(xiàng)的規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。故被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的該辯稱本院不予采納。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)支付給被告李猛的2000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司可向被告李猛主張權(quán)利，予以返還。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金2000元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、被告李猛賠償原告損失4815元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告李猛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉明 代理審判員　　張　婷 代理審判員　　鞠法昌

書記員：周帥