原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣恩縣公路局職工，住湖北省宣恩縣。
委托訴訟代理人：劉偉，男，湖北雄視律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，務農(nóng)，住湖北省宣恩縣。
委托訴訟代理人：李冰東，男，湖北夷水律師事務所律師。代理權限為一般授權。

原告吳某某與被告譚某某保管合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人劉偉、被告譚某某及其委托訴訟代理人李冰東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告譚某某返還原告婚前財產(chǎn)15萬元；2.判令被告譚某某承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年1月4日原告與被告登記結婚，為購買住房，向施南古城支付10萬元定金，另將5萬元現(xiàn)金交給被告譚某某保管。婚后雙方將10萬元定金取回后被被告全部支取。2016年8月雙方關系不睦,原告要求被告返還15萬元現(xiàn)金，被告不同意。
被告譚某某對原告在本案中主張的15萬元婚前財產(chǎn)沒有異議，承認收取了原告吳某某的現(xiàn)金5萬元與施南古城退回的10萬元購房定金。但認為經(jīng)原告同意將6萬元用于投資宣恩新起點鞋業(yè)有限責任公司，已虧損，近4萬元用于婚后家庭共同生活開支，5000.00元出借給他人未收回。這些用掉的錢不應返還，剩余的5萬至6萬元愿意退還。

本院認為，被告譚某某承認原告吳某某在本案中主張的事實，對原告吳某某主張的事實，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款（一）項、《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋(一)》第十九條的規(guī)定，夫妻一方的婚前財產(chǎn)歸一方所有，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或個人侵占。原告吳某某基于對妻子譚某某的信任將婚前財產(chǎn)15萬元交給其保管，被告譚某某應該妥善管理不得隨意使用，在財產(chǎn)所有人主張權利時應及時歸還。被告譚某某主張在婚后使用原告吳某某的個人財產(chǎn)進行投資和用于夫妻共同生活、出借給他人并征得原告同意的證據(jù)不足，其主張部分返還的理由不成立，不予支持。譚某某對占有吳某某的15萬元應負有完全返還的義務。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款、《中華人民共和國物權法》第六十六條、《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款（一）項、《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋(一)》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告譚某某給原告吳某某返還婚前個人財產(chǎn)15萬元。本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元，由被告譚某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段紹罡

書記員：孟小俊