吳國坤
梁進興（河北正綱律師事務所）
張立娜（河北正綱律師事務所）
張保樹
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
李肖

原告吳國坤，男，1988年6月13日出生，漢族，住威縣。
委托代理人梁進興，河北正綱律師事務所律師。
委托代理人張立娜，河北正綱律師事務所律師。
被告張保樹，男，1971年3月13日出生，漢族，住威縣。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險），住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層。
負責人許玉國，公司總經(jīng)理。
委托代理人李肖，公司員工。
原告吳國坤訴被告張保樹、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法受理。因本案原告與（2014）威民一初字第1186號案件原告常志安、（2014）威民初字第1187號案件原告袁克兵系同一交通事故中同一方被侵權人，為公平解決糾紛，故與本案依法進行合并審理。本案由審判員侯群增依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告吳國坤的委托代理人梁進興、張立娜、被告張保樹、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司委托代理人李肖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十二條 ?的規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。因此，雖然被告張保樹不同意原告當庭增加訴訟請求，但原告增加的訴訟請求也應當進行審理。原告駕駛機動車與被告張保樹駕駛的機動車發(fā)生交通事故，造成原告及乘車人受傷、經(jīng)濟上受到損失，應當首先由被告華農(nóng)財險在交強險賠償限額內(nèi)賠償。本案交通事故造成（2014）威民一初字第1186號案件原告常志安醫(yī)療費、住院伙食補助費損失計2，780.03元、護理費、誤工費、交通費損失計730元，造成（2014）威民初字第1187號案件原告袁克兵醫(yī)療費、住院伙食補助費損失9，681.55元、殘疾賠償金、護理費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、精神損害撫慰金損失計42，857.4元。三案原告損失在交強險賠償限額內(nèi)不足以滿足，故應按比例進行賠償，即原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)應得賠償7，979.52元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應得賠償71，390.24元，不足部分應由被告張保樹賠償70％即35，867.29元。根據(jù)上述法律法規(guī)和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告吳國坤損失79，369.76元；被告張保樹賠償原告吳國坤損失35，867.29元。賠償款項應在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告吳國坤的其余訴訟請求。
案件受理費3，244元，減半收取1，622元，與財產(chǎn)保全費120元共計1，742元，原告負擔378元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔940元，被告張保樹負擔424元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十二條 ?的規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。因此，雖然被告張保樹不同意原告當庭增加訴訟請求，但原告增加的訴訟請求也應當進行審理。原告駕駛機動車與被告張保樹駕駛的機動車發(fā)生交通事故，造成原告及乘車人受傷、經(jīng)濟上受到損失，應當首先由被告華農(nóng)財險在交強險賠償限額內(nèi)賠償。本案交通事故造成（2014）威民一初字第1186號案件原告常志安醫(yī)療費、住院伙食補助費損失計2，780.03元、護理費、誤工費、交通費損失計730元，造成（2014）威民初字第1187號案件原告袁克兵醫(yī)療費、住院伙食補助費損失9，681.55元、殘疾賠償金、護理費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、精神損害撫慰金損失計42，857.4元。三案原告損失在交強險賠償限額內(nèi)不足以滿足，故應按比例進行賠償，即原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)應得賠償7，979.52元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應得賠償71，390.24元，不足部分應由被告張保樹賠償70％即35，867.29元。根據(jù)上述法律法規(guī)和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告吳國坤損失79，369.76元；被告張保樹賠償原告吳國坤損失35，867.29元。賠償款項應在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告吳國坤的其余訴訟請求。
案件受理費3，244元，減半收取1，622元，與財產(chǎn)保全費120元共計1，742元，原告負擔378元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔940元，被告張保樹負擔424元。

審判長：侯群增

書記員：于曉囡