原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人：汪翔，團(tuán)風(fēng)縣宏劍法律服務(wù)所法律工作者。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司。負(fù)責(zé)人：朱宇。委托訴訟代理人：余澤，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)157909.50元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年2月4日，原告駕駛摩托車(chē)與被告熊某某駕駛的鄂Ａ×××××小型客車(chē)相撞，導(dǎo)致原告骨折，住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25161.54元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。因各項(xiàng)損失與二被告協(xié)商理賠受到拒絕，依法起訴，請(qǐng)求準(zhǔn)予原告之訴請(qǐng)。被告熊某某辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，車(chē)輛已投保，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我在事故當(dāng)天墊付了10000元，要求一并處理。被告人保武昌支公司辯稱(chēng)，只有在駕駛?cè)顺钟泻戏{駛證、行駛證的情況下保險(xiǎn)公司才承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中保險(xiǎn)公司已于2018年2月12日墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)用。保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)二：鑒定費(fèi)收據(jù)。二被告認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，對(duì)真實(shí)性有異議。庭后原告補(bǔ)充了團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所開(kāi)出的增值稅普通發(fā)票，故對(duì)鑒定費(fèi)損失本院予以認(rèn)定。2.原告提交的證據(jù)三：鑒定報(bào)告。二被告認(rèn)為系原告單方委托進(jìn)行的鑒定，申請(qǐng)法庭給予七天的時(shí)間考慮，決定是否申請(qǐng)重新鑒定。因二被告逾期沒(méi)有提出重新鑒定申請(qǐng)，故該證據(jù)本院予以采納，并結(jié)合原告的治療和診斷情況認(rèn)定相關(guān)事實(shí)。3.原告提交的證據(jù)六：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅霍洲村委會(huì)出具的居住證明，擬證明原告系城鎮(zhèn)居民。二被告認(rèn)為該證據(jù)只有村委會(huì)蓋章，沒(méi)有經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽名，不符合證據(jù)形式。同時(shí)異議認(rèn)為原告的身份證顯示其住所為團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅霍洲村，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算相應(yīng)損失。經(jīng)二被告同意，原告庭后補(bǔ)充了《團(tuán)風(fēng)縣人民政府關(guān)于設(shè)立團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)張家灣等8個(gè)社區(qū)的批復(fù)》（團(tuán)政函【2013】71號(hào)文）。本院認(rèn)為，爭(zhēng)訟雙方對(duì)原告居住在團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅霍洲村并無(wú)異議，團(tuán)政函【2013】71號(hào)文證實(shí)了團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅霍洲村已納入當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)行政規(guī)劃并實(shí)施，故原告基于該證據(jù)的主張本院予以支持。4.原告列舉的證據(jù)八：律師代理費(fèi)損失。二被告有異議。本院認(rèn)為原告既未提供費(fèi)用憑據(jù)，在訴訟請(qǐng)求中也沒(méi)有主張?jiān)摀p失。故對(duì)被告的異議予以支持。5.原告列舉的證據(jù)九：交通費(fèi)損失。二被告認(rèn)為沒(méi)有提供交通費(fèi)發(fā)票，對(duì)此有異議。同時(shí)二被告認(rèn)為交通費(fèi)損失應(yīng)酌定為200元。本院認(rèn)為異議成立，并支持二被告對(duì)原告交通費(fèi)損失的意思表示。6.原告提交的證據(jù)十一：湖北榮勝環(huán)保科技有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和該公司出具的原告吳某某的工資證明。擬證明原告的職業(yè)和誤工費(fèi)損失。二被告有異議，認(rèn)為原告若為公司員工，應(yīng)該有勞動(dòng)合同、社保繳納證明、工資流水等，僅憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證明不能達(dá)到其證明目的。本院認(rèn)為，該證據(jù)不能充分證實(shí)原告的工作和收入，二被告的異議本院予以支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月4日8時(shí)許，被告熊某某駕駛鄂Ａ×××××小型客車(chē)行駛至團(tuán)風(fēng)經(jīng)濟(jì)園路段，與原告吳某某駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)部分受損，原告吳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告熊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)行左側(cè)脛骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2018年2月25日出院，住院21天。出院醫(yī)囑：全休三個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、加強(qiáng)肢體功能鍛煉；繼續(xù)石膏外固定兩周；每月來(lái)院復(fù)查。原告醫(yī)療費(fèi)用共25161.54元，被告熊某某墊付了1萬(wàn)元，被告人保武昌支公司亦墊付1萬(wàn)元。2018年5月18日，團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定為十級(jí)傷殘、誤工時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日、后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)15000元。被告熊某某駕駛的鄂Ａ×××××小型客車(chē)，于2017年10月14日在被告人保武昌支公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告吳某某與被告熊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保武昌支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人汪翔，被告熊某某，被告人保武昌支公司的委托訴訟代理人余澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某某駕駛摩托車(chē)與被告熊某某駕駛的小型客車(chē)相撞，造成原告受傷的事實(shí)清楚，被告人保武昌支公司為鄂Ａ×××××小型客車(chē)事故發(fā)生時(shí)的保險(xiǎn)人，爭(zhēng)訟雙方亦無(wú)異議。被告熊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告因事故受傷產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)先由被告人保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，車(chē)輛保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同按比例賠償。原告獲得賠償時(shí)，二被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)分別予以扣減和返還。原告訴請(qǐng)的損失，醫(yī)療費(fèi)低于實(shí)際金額，予以準(zhǔn)許；誤工費(fèi)計(jì)算有誤，誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘前一天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其他損失，本院按照《2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行核定。據(jù)此，依照《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某因本案交通事故受傷的各項(xiàng)損失共126239.25元[包括：1.醫(yī)療費(fèi)25161.50元。2.誤工費(fèi)34150元/年÷365天×103天=9636.85元。3.護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8682.90元。4.交通費(fèi)200元。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×21天=1050元。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×21天=630元。7.鑒定費(fèi)2100元。8.后期治療費(fèi)15000元。9.殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元。]。二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司賠償原告吳某某各項(xiàng)損失109030.88元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)73778元，即（63778元＋10000元）；第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)35252.88元，即（126239.25元-2100元-73778元）×70%。減去墊付的10000元，還應(yīng)賠償99030.88元。三、由被告熊某某賠償原告吳某某1470元（即2100元×70%）。原告吳某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后，還應(yīng)返還被告熊某某墊付的8530元。四、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。以上金錢(qián)給付義務(wù)限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1190元，減半收取595元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)179元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)416元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　童新睿

書(shū)記員：羅靜