原告吳國(guó)利。
被告王延慶。
委托代理人高輝,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
原告吳國(guó)利與被告王延慶財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年4月15日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告及被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月13日被告王延慶通過(guò)競(jìng)買的方式取得尚義縣原汽車站國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)。2016年4月5日上午舊汽車站候車廳地下室消防管道跑水,流入原告承租的地下室,原告家俱被水浸。該事件造成原告支出清水費(fèi)500元。原告被水浸的家具經(jīng)張家口市誠(chéng)信資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估家具價(jià)值為111915元。原告支出評(píng)估費(fèi)6500元。
本院認(rèn)為,被告通過(guò)競(jìng)買方式取得尚義縣舊汽車站國(guó)有土地使用權(quán),并簽訂了拍賣成交確認(rèn)書,該土地使用權(quán)屬于被告。被告應(yīng)對(duì)土地上的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理,因被告疏于管理,致消防管道跑水造成原告家俱受損,被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告競(jìng)買該土地時(shí),地上就已有建筑物,對(duì)庭審中辯稱其不是相關(guān)設(shè)施的權(quán)利主體的主張不予認(rèn)定。公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)。因鑒定部門僅可對(duì)受損家俱的全新價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定,依據(jù)公平原則,被告應(yīng)在賠償原告受損家俱全新價(jià)值后,受損家具歸被告所有,并將受損家俱搬離原告處。對(duì)原告要求被告賠償營(yíng)業(yè)額損失、運(yùn)輸費(fèi)、名譽(yù)損失不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條、第三十六條、第三十七條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王延慶賠償原告吳國(guó)利家俱價(jià)值111915元、清水費(fèi)500元,計(jì)112415元;
二、受損家具歸被告所有,被告王延慶將受損家俱搬離原告處;
三、司法評(píng)估費(fèi)6500元,由被告負(fù)擔(dān)。
四、駁回原告要求被告賠償營(yíng)業(yè)額損失、運(yùn)輸費(fèi)、名譽(yù)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)費(fèi)用均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2548元,由被告王延慶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張奮恩 審 判 員 楊繼城 人民陪審員 魏志成
書記員:溫艷花
成為第一個(gè)評(píng)論者