原告：吳某某，無職業(yè)。
委托代理人：鄭萍，王衛(wèi)紅，湖北維力律師事務所。代理權限：特別授權。
被告：盛況，武漢人，湖北紳寶汽車駕校培訓有限公司職員。
委托代理人：郭澄，湖北晨豐律師事務所。代理權限：特別授權。
被告：湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司，住所地：洪山區(qū)青菱鄉(xiāng)紅霞村華中動力產(chǎn)業(yè)園1-2號。
負責人：王漢文，系該公司董事長。
委托代理人：郭澄，湖北晨豐律師事務所。代理權限：特別授權。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：畢偉，系該總經(jīng)理。
委托代理人：蔡易，王莉，湖北清風源律師事務所。代理權限：一般授權。

本院于2015年9月1日立案受理原告吳某某訴被告盛況、湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法由代理審判員顧青適用簡易程序于2015年10月20日公開開庭進行審理。原告吳某某的其委托代理人鄭萍、王衛(wèi)紅，被告盛況及其委托代理人郭澄、湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司的委托代理人郭澄、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人王莉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月3日7時30分，被告盛況駕駛鄂A×××××號大型普通客車行駛至武漢市洪山區(qū)白沙洲大道長利玻璃廠前路段，遇原告吳某某步行在長利玻璃廠前人行橫道上，發(fā)生交通事故，造成原告受傷。原告吳某某當即被送往武漢市同仁醫(yī)院救治，住院治療35天，傷情診斷為急性重型顱腦損傷，左側顳枕葉腦出血，顱底骨折，右側上頜骨骨折，面部、眼部及右手外傷。原告住院及出院后復查共發(fā)生醫(yī)療費43608.4元，其中被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司為其墊付43008.4元，原告自行支付600元。2015年4月3日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出道路事故認定書，認定被告盛況承擔此次事故全部責任，原告吳某某不承擔此事故責任。2015年7月23日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊委托，對原告吳某某的傷情進行鑒定，并作出司法鑒定意見書，結論為：吳某某的傷殘等級為Ⅹ（10）級，建議給予后續(xù)治療費3000元，傷后休息時間360日，護理時間180日。原告吳某某為此支付鑒定費1500元。
另查明，被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司為鄂A×××××號大型普通客車的所有人，被告盛況為該公司聘請的駕駛員，事故發(fā)生時被告盛況正在執(zhí)行職務。被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司為該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，其中交強險保險責任限額為120000元（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元），商業(yè)第三者責任險責任限額為300000元，并投保了不計免賠特約條款，保險期限均為2014年5月7日至2015年5月6日。
還查明，原告吳某某戶籍所在地為武漢市江漢區(qū)瓊樓里396號，戶籍性質為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)張家灣長利小區(qū)玻璃廠宿舍。
以上事實有原告提交的事故認定書、被告盛況的駕駛證、鄂A×××××行駛證、交強險和商業(yè)險保單、病歷本、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶口本，被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司提交的醫(yī)療費票據(jù)，以及當事人的陳述等證據(jù)材料予以證實。

本院認為，2015年4月3日7時30分，被告盛況駕駛鄂A×××××號大型普通客車在長利玻璃廠前人行橫道上與原告吳某某相撞，造成原告受傷的交通事故屬實。在該事故中，被告盛況駕駛機動車在人行橫道不按規(guī)定讓行，是導致事故發(fā)生的直接原因，應承擔事故全部責任，原告吳某某不承擔事故責任。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認原告的經(jīng)濟損失為：吳某某治療期間的醫(yī)療費43608.4元（根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票計算）、住院伙食補助費525元（15元／天×35天=525元）、營養(yǎng)費酌情認定525元、后續(xù)治療費3000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定結論）、護理費14168元（28729元／年÷365天×180天=14168元）、殘疾賠償金12426元（24852元／年×50年×10%=12426元）、交通費酌情認定500元、精神損害撫慰金酌情認定2000元、法醫(yī)鑒定費1500元等經(jīng)濟損失共計78252.4元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費有部分要求過高，依法應予以酌減。綜上，對原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失42832元的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司系該交通事故肇事車鄂A×××××號車交強險和商業(yè)第三者責任險的承保單位，應在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，故其應在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等經(jīng)濟損失共計39094元；應根據(jù)肇事車輛駕駛人盛況在該交通事故中過錯責任的大小及商業(yè)第三者責任險的約定，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費37658.4元（78252.4元-39094元-1500元=37658.4元）。被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司系事故肇事車鄂A×××××號車的車主，同時也是肇事車輛駕駛人盛況的用人單位，應根據(jù)盛況在該交通事故中過錯責任的大小，對保險公司不承擔保險責任的部分損失承擔賠償責任，即應賠付原告吳某某鑒定費1500元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十條九、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計39094元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告吳某某醫(yī)療費37658.4元；
三、被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費1500元；
綜合上述一、二、三項，鑒于被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司已為原告吳某某墊付醫(yī)療費43008.4元、護理費2200元，已超額賠付43708.4元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司實際在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告吳某某33044元，另將被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司超額賠付的43708.4元直接返還給被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取150元，由被告湖北紳寶汽車駕駛培訓有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　顧　青

書記員：杜思遠