原告:吳某某,男,生于1959年11月29日,漢族,湖北省黃某某人,農(nóng)民,住黃某某。
原告:李某某,女,生于1961年11月18日,漢族,湖北省黃某某人,農(nóng)民,住址同上。系原告吳某某之妻。
共同委托訴訟代理人:宛錦松,湖北益惠民律師事務所律師。代理權限為:代為提起訴訟,出庭,舉證,辯論,接收法律文書。
被告:黃某某宏盛客運有限責任公司。
法定代表人:王定發(fā),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梅祥,湖北靖柏律師事務所律師。代理權限為:代為參加訴訟,調(diào)解,承認訴訟請求,簽收法律文書。
原告吳某某、李某某與被告黃某某宏盛客運有限責任公司(下稱“宏盛客運公司”)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告吳某某、李某某及其共同委托訴訟代理人宛錦松、被告宏盛客運公司委托訴訟代理人梅祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、李某某向本院提出訴訟請求:請求判決責令被告承擔2013年11月24日原告吳某某因駕駛公司車輛發(fā)生交通事故賠償費用的50%的下余部分,即人民幣142371元。事實和理由:原告吳某某系被告公司司機,從事縣內(nèi)班車客運,主要跑大河至大廟農(nóng)村線路客運。2013年11月24日因客戶包車,吳某某受公司指派,與公司另一臺車駕駛員送人,在工業(yè)園東方匯錦公司門前路段發(fā)生交通事故,致一人死亡一人重傷,經(jīng)交警部門認定吳某某負本次事故主要責任。事故發(fā)生后,經(jīng)多次協(xié)商和法院兩次判決,除保險公司承擔交強險限額122000元外,原告吳某某應賠付受害方各項損失529742.47元,公司各股東目前湊現(xiàn)金及拿出2013年度油價補貼共計出了122500元,原告已出費用233242元,尚下欠受害人損失16萬余元,現(xiàn)實在無力償還所欠款項。吳某某當時出車是受公司統(tǒng)一指派,且所得收益也是拿回公司統(tǒng)一分配,按公司的規(guī)章制度和事故后大家的約定,在原告吳某某承擔交通事故主要責任的情況下,公司應承擔全部損失的50%。為還清所欠款項,維護自身合法權益,特依法起訴,請求判決如上所請。
本院認為,原告吳某某因客戶包車,受被告宏盛客運公司安排,在駕駛其所有的鄂J×××××中型普通客車運送乘客過程中發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認定原告吳某某負主要責任,根據(jù)被告宏盛客運公司制定的規(guī)章制度第十條規(guī)定“如造成交通事故,由交警部門和保險公司處理。如果是司機主要責任,公司和司機各承擔50%經(jīng)濟責任,責任各半,公司承擔80%,主要責任不在司機由公司全部負責”,該條規(guī)定并不違反法律規(guī)定,對作為事故車輛鄂J×××××中型普通客車的司機及實際車主的原告吳某某與被告宏盛客運公司均具有約束力。因原告吳某某就本次交通事故致一死一傷,造成的經(jīng)濟損失共計526022.47元(剔除保險公司賠付的122000元),根據(jù)上述規(guī)定被告宏盛客運公司應承擔上述經(jīng)濟損失的50%即263011.24元,扣減被告宏盛客運公司各股東已出資的現(xiàn)金和2013年度油價補貼共計122500元,被告宏盛客運公司尚應承擔140511.24元;又因原告李某某與原告吳某某系夫妻關系,與交通事故受害人之間的調(diào)解協(xié)議由其代理簽訂的,且人民法院將其確定為履行義務的主體,故原告李某某系本案適格的主體。因此,對原告李某某、吳某某要求被告宏盛客運公司承擔因本次交通事故損失的50%的訴訟請求,本院予以支持,但具體數(shù)額應以本院核定的140511.24元為準;反之,對被告相應的辯駁意見,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告黃某某宏盛客運有限責任公司承擔原告吳某某因交通事故造成經(jīng)濟損失50%的下余部分即140511.24元,該筆款項限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告李某某、吳某某。
二、駁回原告李某某、吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3147元,由原告李某某、吳某某負擔37元,由被告黃某某宏盛客運有限責任公司負擔3110元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預交上訴案件受理費(限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納,郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號)。逾期未交按自動撤回上訴處理。
審判長 黎利華 審判員 陳志標 審判員 宛 燕
書記員:汪余
成為第一個評論者