原告吳某某（被反訴人），性別：××，農民，住房縣，系本案死者吳某長子。
原告吳某某（被反訴人），性別：××，農民，住房縣，系本案死者吳某次子。
原告吳合軍（被反訴人），性別：××，農民，住房縣，系本案死者吳某三子。
原告吳合香（被反訴人），性別：××，農民，住房縣，系本案死者吳某之性別：××。
原告陳從秀（被反訴人），性別：××，農民，住房縣，系本案死者吳某之妻。
五原告委托代理人韓廣庭，湖北精誠律師事務所律師。（代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、參與調解、代收法律文書）
被告余虎（反訴人），性別：××，農民，住房縣。
委托代理人劉天河，湖北鴻法律師事務所法律工作者（代理權限：參與訴訟、調解、代收法律文書）
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)人民南路63號。
法定代表人李建軍，該公司經理。
委托代理人王路，該公司職工。（代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、參與調解、代收法律文書）

原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀與被告余虎、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日受理，訴訟中，被告余虎對原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀提起反訴，本院依法由審判員何為適用簡易程序于2016年12月15日公開開庭進行了合并審理。原告（被反訴人）吳某某、吳合軍及其委托代理人韓廣庭、被告（反訴人）余虎及其委托代理人劉天河、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司委托代理人王路到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年11月13日11時10分，被告（反訴人）余虎駕駛鄂c×××××號貨車行至房縣城關鎮(zhèn)房陵大道小西關十字路口右轉彎時，與吳某駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，造成吳某受傷，經搶救無效死亡，余虎等人受傷的交通事故。2015年12月24日，房縣公安局交警大隊作出房公交認字（2015）第0211號事故認定書，認定被告余虎承擔主要責任，吳某承擔次要責任。余虎受傷后住院治療28天，花費醫(yī)療費22590.98元，出院醫(yī)囑：休息一個月，二期手術取出內固定物。2016年5月16日經房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其左側鎖骨遠端骨折的傷殘程度評定為拾級傷殘；左側鎖骨遠端骨折內固定取出的后續(xù)治療費12000元。此次鑒定費用為1500元。
事故發(fā)生后，被告余虎賠付死者吳某家屬50000元安葬費，其他損失未賠償。2016年2月19日，余虎因涉嫌交通肇事罪經房縣人民檢察院批準逮捕，次日由房縣公安局執(zhí)行逮捕，2016年7月18日，房縣人民法院以交通肇事罪判處余虎有期徒刑10個月。
另查明：吳某駕駛的摩托車未投“交強險”。余虎駕駛的鄂c×××××號貨車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司投保有“交強險”和第三者責任險，商業(yè)險第三者責任保險的限額為1000000元，此起交通事故發(fā)生在有效期限內。

本院認為，因交通事故給他人造成人身傷害損害的，應當賠償因此而造成的經濟損失。但本案中原、被告爭議較大，本院就其訴請及辯解分析如下：
一、關于本訴部分。原、被告雙方爭議的焦點為死者吳某死亡賠償金的計算標準。原告方主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算，提交了四份證據：1、沙坪村委會出具的證明，證明吳某系沙坪村二組村民，生前長年從事商業(yè)經營；2、經營者為死者吳某之妻陳從秀的個體工商營業(yè)執(zhí)照副本，擬證明吳某生前從事商業(yè)經營；3、房縣環(huán)美物業(yè)服務公司出具的：吳某某為房縣城關西城景苑小區(qū)業(yè)主，其父吳某，其母陳從秀和吳某某一起生活的證明。4、死者吳某的居民戶口簿，載明吳某的住址為房縣紅塔鎮(zhèn)沙坪村2組18號，戶口性質為農業(yè)戶口。該四份證據中，證據1、2、4均證實死者吳某居住、生活、經營在農村，收入來源在農村，且與證據3相互矛盾，不能充分有效證實吳某在城鎮(zhèn)居住一年以上，故吳某死亡賠償金的計算標準應按照農村居民標準計算為11844×9=106596元。喪葬費為47320÷12×6=23660元。原告方關于精神撫慰金的請求，因為被告余虎因本次交通事故已經受到刑事追究，已負刑事責任，故該請求不予支持。因余虎所駕駛的鄂c×××××號貨車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司投保有“兩險”，在保險有效期內投保車輛發(fā)生交通事故造成原告?zhèn)?，作為賠償權利人，原告依法享有對被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司的直接請求權。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司應在被告余虎應承擔賠償責任的范圍內對原告的經濟損失承擔理賠責任。即“交強險”死亡傷殘賠償限額110000元＋（106596元＋23660元-110000元）×70%=124179.20元。
二、關于反訴部分。反訴人余虎反訴要求本次交通事故的死者吳某的近親屬賠償其經濟損失，因死者吳某的近親屬不是造成其損失的侵權責任人，根據繼承的有關法律規(guī)定，本案被反訴人吳某某等五人作為本次交通事故負有次要責任的死者吳某的法定繼承人，應在繼承吳某的遺產范圍內對反訴人的經濟損失承擔賠償責任。但反訴人沒有提供被反訴人所繼承遺產的相關證據。同時，被反訴人在案件審理過程中明確表示放棄繼承。亦因被反訴人在本訴中所請求的死亡賠償金和喪葬費是公民因侵權死亡后賠償義務人對其近親屬所造成的損害的一種特定的補償，遺產是死者生前的合法財產，喪葬費和死亡賠償金均不屬于《中華人民共和國繼承法》所規(guī)定的遺產范圍，且是在公民死亡后才產生的，不屬于遺產。故對反訴人余虎的反訴賠償請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條第一款、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內在“兩險”限額范圍內支付原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀各項損失人民幣124179.20元。
［款項匯至：戶名：房縣人民法院；開戶行：中國工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號：18×××97］。
二、原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀受償后退還被告余虎所墊付的人民幣50000元。
三、駁回被告余虎的反訴訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4410元，減半收取2205元，由被告余虎負擔，因原告已向本院預交故在執(zhí)行時一并給付原告。反訴案件受理費1112元，減半收取556元，由反訴人余虎負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費4410元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　何　為

書記員：楊存存