原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。委托訴訟代理人：胡明武，廣水市馬坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市高新區(qū)。上列二被告委托訴訟代理人：王明波，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加庭審、參加調(diào)解、代為和解、代收法律文書。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心公司，住所地：隨州市曾都區(qū)星光工業(yè)園神農(nóng)車檢二樓。負(fù)責(zé)人：劉歆，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊珩，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元，并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月13日15時(shí)27分許，被告王某某駕駛屬王某某所有的鄂Ｓ×××××小型普通客車行駛至香江天津街20號(hào)路段時(shí)與在路上行走的原告吳某某相撞，造成原告吳某某受傷及車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)所作《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。原告受傷后在隨州市中心醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷，原告?zhèn)闉樽髽锕欠鬯樾怨钦郏≡?8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬多元。被告王某某駕駛鄂Ｓ×××××小型普通客車在被告永安財(cái)保隨州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某、王某某未作書面答辯，其委托訴訟代理人庭審中口頭辯稱，第一、對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議。當(dāng)時(shí)王某某的車輛是靜止?fàn)顟B(tài)，交警做工作說原告?zhèn)妮^輕，王某某的車輛投有保險(xiǎn)，讓他負(fù)全責(zé)，事后才發(fā)現(xiàn)原告?zhèn)谋容^重，交警適用簡易程序不合法。原告自己應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任；第二、實(shí)際車主就是王某某，與王某某無關(guān)；第三、原告的損失請(qǐng)法院依法核算。被告永安財(cái)保隨州公司未作書面答辯，其委托訴訟代理人庭審中口頭辯稱，傷殘鑒定、護(hù)理費(fèi)需上報(bào)公司認(rèn)定后答復(fù)；誤工費(fèi)原告的證據(jù)不足，應(yīng)補(bǔ)充證據(jù)，也要上報(bào)公司；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。根據(jù)審查認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月13日15時(shí)27分許，被告王某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｓ×××××小型普通客車，行駛至香江天津四街20號(hào)路段時(shí)與原告吳某某（步行）相撞，造成原告吳某某受傷及車輛受損的交通事故。隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出第1701019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“王某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任；吳某某無責(zé)任。”事故發(fā)生后，原告吳某某在隨州市中心醫(yī)院住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30906.51元。入院診斷：“左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折”。出院醫(yī)囑：“1、術(shù)后3周后加強(qiáng)腕關(guān)節(jié)功能鍛煉，預(yù)防關(guān)節(jié)僵硬；2、加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診”。經(jīng)隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)委托，2018年4月20日隨州正義司法鑒定中心作出[2018]醫(yī)鑒字第0862號(hào)鑒定意見：“（一）被鑒定人吳某某的損傷屬拾級(jí)傷殘。（二）從受傷之日起誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為60日。（三）前期醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)以臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；4、后期治療費(fèi)用擬定為15000元?！备鶕?jù)2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)核算，原告吳某某因本次交通事故的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)30906.51元；2、誤工費(fèi)17365.8元（居民服務(wù)業(yè)35214元/年÷365天×180天）；3、護(hù)理費(fèi)5788.6元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元/年÷365天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元/天×住院18天）；5、營養(yǎng)費(fèi)540元（30元/天×住院18天）；6、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）；7、后期治療費(fèi)15000元；8、交通費(fèi)500元(酌定)；9、精神撫慰金3000元(酌定)。以上共計(jì)137778.91元。原告吳某某另支付鑒定費(fèi)1650元。原告吳某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但自2015年11月21日在城鎮(zhèn)購買房屋后居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然證據(jù)顯示其在從事裝修工作，但其未提交建筑行業(yè)相關(guān)資質(zhì)證書，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。被告王某某駕駛的鄂Ｓ×××××小型汽車，在被告永安財(cái)保隨州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告吳某某與被告王某某、王某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心公司（以下簡稱永安財(cái)保隨州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人胡明武，被告王某某、王某某的委托訴訟代理人王明波，永安財(cái)保隨州公司的委托訴訟代理人楊桁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任，經(jīng)庭審質(zhì)證被告王某某對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未提交任何證據(jù)佐證，本院依法采信交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定并作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中，被告王某某駕駛的肇事車輛在被告永安財(cái)保隨州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告吳某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告永安財(cái)保隨州公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三第、第二十四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：