原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人霍振芳，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山東省德州市夏津縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華夏C區(qū)26-12號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人劉春洪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張奎生，山東融瑞律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張建，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告王某、被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人霍振芳、被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人張奎生、被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司的委托訴訟代理人張建到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23，500元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年4月26日20時(shí)許，王某駕駛魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車由東向西行駛至邢左線與新外環(huán)十字路口時(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某駕駛的車輛車主系夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份50萬第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為此曾于事故發(fā)生至2015年4月三次住院及治療所產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)法院民事判決，且生效后保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償?，F(xiàn)原告又因本次事故住院進(jìn)行取鋼板手術(shù)治療，所受經(jīng)濟(jì)損失被告理應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任，為此再次起訴。
被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，原告主張的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，如果涉及商業(yè)險(xiǎn)的賠付，我公司需核實(shí)被告王某的駕駛證、資格證及投保車輛的行駛證、道路運(yùn)輸證是否合法有效，確定后予以賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告王某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明：2013年4月26日20時(shí)許，被告王某駕駛魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車由東向西行駛至邢左線與新外環(huán)十字路口處時(shí)，與由北向南行駛的原告吳某某駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成吳某某受傷，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)于2013年5月4日作出邢公交認(rèn)字[2013]第201300040-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此次事故全部責(zé)任，吳某某無責(zé)任。原告本次于2018年11月17日因左脛骨骨折術(shù)后5年要求取出內(nèi)固定入院，在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療24天。住院期間由妻子吳保芹進(jìn)行護(hù)理。對(duì)于原告提交的2015年4月1日的門診費(fèi)票據(jù)，不能顯示與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性，且原告也未提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)該證據(jù)本院依法不予認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10，950.01元。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司有異議，認(rèn)為已包含在（2014）邢民初字第1152號(hào)案件處理中，原告屬于重復(fù)主張，但結(jié)合邢縣司醫(yī)鑒【2015】臨鑒字第103號(hào)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心誤工期評(píng)定意見書中的內(nèi)容，評(píng)定的誤工期僅包含第一次住院、二次手術(shù)及二次手術(shù)后愈合情況的時(shí)間，并不包含本次住院所產(chǎn)生的誤工時(shí)間，故對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張本院依法不予支持。對(duì)于原告提交的護(hù)理人員吳保芹工作收入證明，因原告未提交該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)工資表相佐證，不能證明吳保芹的實(shí)際工資情況，故對(duì)該證據(jù)本院依法不予認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)用依據(jù)2018年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
另查明，魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車的車主是被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司，王某系雇傭司機(jī)。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)本院作出的（2013）邢民初字第801號(hào)、（2014）邢民初字第25號(hào)、（2014）邢民初字第1152號(hào)三份民事判決書，對(duì)原告第一次住院和二次手術(shù)期間的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害賠償金等已做出確認(rèn)，且被告保險(xiǎn)公司已履行完畢。在三份民事判決中，被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已支付20,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)支付82，719.63元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償102，497.99元，共計(jì)賠償原告205，217.62元。根據(jù)已查明事實(shí)，參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案中原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)10，950.01元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，200元（50元×24天）；3、誤工費(fèi)依據(jù)2018年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4，532.32元（68，929元÷365天×24天）；4、護(hù)理費(fèi)2455.82元（37，349元÷365天×24天）；5、交通費(fèi)本院依法酌定為500元，綜上共計(jì)19，638.15元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，王某負(fù)事故的全部責(zé)任，魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車的車主是被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司，王某系雇傭司機(jī)。事故車輛魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），原告的損失19，638.15元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償7488.14元，剩余損失12150.01元由被告人保財(cái)險(xiǎn)德州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償，綜上共計(jì)賠償原告19，638.15元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失19，638.15元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元，減半收取計(jì)195元，由被告夏津縣聯(lián)合汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李雙相

書記員： 崔文晶