原告及被告：吳雙年。
委托代理人：張青宇，系湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告及原告：湖北龍某建材有限公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)永豐街仙山村特1號(hào)。
法定代表人：韓昌鐵，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：李紅軍、韓探君，均系湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
第三人：武漢陽(yáng)龍運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)水仙里D2區(qū)39棟1樓。
法定代表人：朱緋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李紅軍、韓探君，均系湖北維力律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告及被告吳雙年訴被告及原告湖北龍某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍某公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，龍某公司亦不服仲裁裁決，于2014年11月11日向本院提起訴訟，兩案合并審理。在訴訟中，吳雙年申請(qǐng)追加武漢陽(yáng)龍運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)龍公司）為本案第三人參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。本案由審判員趙旭適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及被告吳雙年及其委托代理人張青宇、被告及原告龍某公司的委托代理人韓探君、第三人陽(yáng)龍公司的委托代理人韓探君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：吳雙年于2008年2月26日到龍某公司從事混凝土泵車(chē)駕駛員工作。雙方于入職時(shí)簽訂勞動(dòng)合同一份，時(shí)間段因合同遺失無(wú)法查明，吳雙年認(rèn)可期限為一年。陽(yáng)龍公司分別于2008年3月21日、4月22日、2009年1月22日、2010年2月11日、4月30日向吳雙年收取押金及安全保證金合計(jì)5，000元。在勞動(dòng)合同存續(xù)期間，龍某公司未為吳雙年繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。龍某公司舉證的工資單顯示從2011年12月起，龍某公司向吳雙年支付社保補(bǔ)貼每月300元，合計(jì)8，100元。龍某公司駕駛員守則中關(guān)于勞動(dòng)時(shí)間的規(guī)定為：實(shí)行24小時(shí)制（早8：00-次日8：00），有無(wú)生產(chǎn)任務(wù)，都必須要按時(shí)到崗，當(dāng)班時(shí)間應(yīng)提前到崗（7：40）。工作24小時(shí)，休息24小時(shí)，在工作日內(nèi)無(wú)固定的工作時(shí)間，有發(fā)貨任務(wù)就出車(chē)。2014年初，因龍某公司轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)方式，將混凝土運(yùn)輸業(yè)務(wù)及運(yùn)輸車(chē)輛交由第三方進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。2014年3月25日，龍某公司召開(kāi)員工會(huì)議，要求職工與第三方簽訂勞動(dòng)合同或者與龍某公司續(xù)簽勞動(dòng)合同，三天之內(nèi)沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的，視為自動(dòng)解除勞動(dòng)關(guān)系。吳雙年沒(méi)有簽訂新的勞動(dòng)合同，并于當(dāng)日離開(kāi)工作崗位。依據(jù)龍某公司舉證的工資單，吳雙年的工資由基本工資、趟次費(fèi)、社保補(bǔ)貼等項(xiàng)目組成，吳雙年2013年4月至2014年3月的平均工資數(shù)額為3，953.33元（含趟次費(fèi)及社保補(bǔ)貼300元）。每年春節(jié)假期，龍某公司安排吳雙年放假十余天，包含春節(jié)假期及年休假。放假期間，龍某公司正常支付了工資報(bào)酬。2014年3月18日，吳雙年為申請(qǐng)人，以龍某公司為被申請(qǐng)人，向湖北省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁請(qǐng)求為：1、裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)（自2008年2月26日起至裁決之日止）；2、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付未簽訂勞動(dòng)合同期間的雙倍工資，合計(jì)99，000元；3、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同期間的雙倍工資，合計(jì)443，592元；4、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付加班費(fèi)用，合計(jì)711，180元；5、裁決被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人安排補(bǔ)休年休假予以補(bǔ)償（即按工資標(biāo)準(zhǔn)的3倍），計(jì)18，630元；6、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金29，250元；7、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人返還押金5050元并支付利息1，000元。該委于2014年9月29日作出鄂勞人仲裁字（2014）319號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決如下：一、被申請(qǐng)人自本裁決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)，為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2008年3月至2014年3月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)基數(shù)和比例由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，其中核定個(gè)人應(yīng)繳部分由申請(qǐng)人承擔(dān)，核定用人單位應(yīng)繳部分在6，300元以下的費(fèi)用仍由申請(qǐng)人承擔(dān)，核定用人單位應(yīng)繳部分超出6，300元以上的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)；二、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。雙方均不服該裁決向本院提起訴訟。
以上事實(shí)，有仲裁裁決書(shū)及送達(dá)回執(zhí)、駕駛員守則、會(huì)議記錄、工資單、“押金、培訓(xùn)費(fèi)”等收據(jù)、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)以及庭審筆錄予以證實(shí)、足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：吳雙年與龍某公司曾簽訂過(guò)勞動(dòng)合同，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。但因勞動(dòng)合同遺失，無(wú)法確定勞動(dòng)合同期限，吳雙年認(rèn)可合同期限為一年，即2009年2月到期，龍某公司不能舉證證明合同期限，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定：“建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，吳雙年與龍某公司建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，雙方訂立的勞動(dòng)合同到期后，繼續(xù)維持勞動(dòng)關(guān)系，亦應(yīng)繼續(xù)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。該法第八十二條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。……”。依照上述法律規(guī)定，龍某公司未與吳雙年訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)向吳雙年每月支付二倍工資，雙倍工資的計(jì)算時(shí)間為11個(gè)月，數(shù)額為3，653.33元（扣除社保補(bǔ)貼300元）×11個(gè)月=40，186.63元。雙方發(fā)生爭(zhēng)議后，吳雙年離開(kāi)工作崗位，雙方勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)上已經(jīng)解除，龍某公司并無(wú)解除勞動(dòng)關(guān)系的意思表示，應(yīng)屬吳雙年單方解除勞動(dòng)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；…….”。該法第三十八條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定：“……用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同?！?。依照上述法律規(guī)定，龍某公司未為吳雙年繳納社會(huì)保險(xiǎn)，吳雙年解除勞動(dòng)合同，龍某公司應(yīng)向吳雙年支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。該法第四十七條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，按一年計(jì)算；不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。依照上述法律規(guī)定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計(jì)算為：3，653.33元×6.5個(gè)月=23，746.65元。關(guān)于吳雙年主張的加班費(fèi)，本院認(rèn)為，吳雙年應(yīng)該就存在加班的基本事實(shí)進(jìn)行舉證，但吳雙年并無(wú)證據(jù)證實(shí)存在加班的事實(shí)。龍某公司雖然規(guī)定實(shí)行工作24小時(shí)，休息24小時(shí)的工作制度，但前者是指在單位的時(shí)間，該時(shí)間內(nèi)工作狀態(tài)和生活狀態(tài)（包括休息狀態(tài)）混同，難以區(qū)分，不能等同于工作時(shí)間，吳雙年舉證不能證明其24小時(shí)均處于工作狀態(tài)，故對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于吳雙年主張的未休年休假工資報(bào)酬，因龍某公司已經(jīng)安排了年休假，故對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于吳雙年主張的返還押金5，000元，陽(yáng)龍公司以自己名義收取押金及安全保證金，沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任，數(shù)額為收據(jù)上載明的5，000元。關(guān)于吳雙年主張的支付2014年3月份的工資，龍某公司認(rèn)可該月的工資未實(shí)際支付，故本院對(duì)該訴請(qǐng)予以支持，數(shù)額為龍某公司核算的2，190元，應(yīng)扣除社保補(bǔ)貼300元，實(shí)際應(yīng)支付1，890元。關(guān)于吳雙年主張的支付失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失，該項(xiàng)訴請(qǐng)未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁前置程序，且該項(xiàng)主張為獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，本院不予處理。對(duì)于吳雙年主張的補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的請(qǐng)求，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)辦、補(bǔ)繳屬于行政管理的范疇，帶有社會(huì)管理的性質(zhì)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故本院不予處理，吳雙年可以要求社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)或者社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法處理。關(guān)于龍某公司支付的社保補(bǔ)貼8，100元，龍某公司并無(wú)提出該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予處理。吳雙年的其他訴請(qǐng)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。龍某公司的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條、第十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谝粭l、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北龍某建材有限公司向吳雙年支付未簽訂勞動(dòng)合同期間的雙倍工資差額40，186.63元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、湖北龍某建材有限公司向吳雙年支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23，746.65元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清
三、武漢陽(yáng)龍運(yùn)輸有限公司返還吳雙年押金5，000元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、湖北龍某建材有限公司支付吳雙年2014年3月份工資1，890元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回吳雙年的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)20元，予以免交10元，減半收取5元，由湖北龍某建材有限公司負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　趙　旭

書(shū)記員：蔡珍珠