吳某清
陳桂明
呂永久
徐某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務(wù)所）

原告吳某清，務(wù)工人員。
委托代理人陳桂明，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加和解等特別授權(quán)。
被告呂永久，司機(jī)。
被告徐某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人民財(cái)保），機(jī)構(gòu)代碼70692473-3。
負(fù)責(zé)人池耀芳，總經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告吳某清訴被告呂永久、徐某某、人民財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月26日立案受理后，依法由代理審判員徐瑛適用簡易程序，于2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某清及其委托代理人陳桂明，被告人民財(cái)保委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟。被告呂永久、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告呂永久駕駛鄂G×××××重型半掛牽引車與原告駕駛的摩托車相肇事，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告呂永久承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告吳某清無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。
被告呂永久系被告徐某某雇請的司機(jī)，履行的是職務(wù)行為，故被告徐某某作為鄂G×××××重型半掛牽引車的法定所有人，對(duì)被告呂永久的行為造成的損失后果理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告徐某某在被告人民財(cái)保購買了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告人民財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)37918.7元。根據(jù)住院記錄及診斷證明，依法予以支持。
2、誤工費(fèi)6101.8元。原告2014年8月2日受傷入院，2014年11月4日定殘，依法計(jì)算至定殘前一日，其誤工時(shí)間確定為94天。原告在黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)江咀村從事林業(yè)承包，本院參照2014年農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為23693元÷365天×94天=6101.8元。
3、護(hù)理費(fèi)5201.6元。原告住院73天，本院參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為26008元÷365天×73天=5201.6元，且雙方無異議，依法予以支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元。結(jié)合原告住院的天數(shù)，依法計(jì)算為50元／天×73天=3650元，依法予以支持。
5、交通費(fèi)1000元。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情認(rèn)定為1000元。
6、營養(yǎng)費(fèi)1800元，原告出院后醫(yī)囑全休四個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定為1800元。
7、后期治療費(fèi)3000元。依據(jù)原鑒定意見，依法予以支持。
8、傷殘賠償金39014.8元。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭對(duì)重新鑒定意見質(zhì)證，視為放棄權(quán)利。本庭依法以重新鑒定意見的傷殘等級(jí)進(jìn)行計(jì)算。原告為農(nóng)業(yè)戶口，參照2014年湖北省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為:8867元／年×20年×22%=39014.8元。
9、精神撫慰金4000元。原告因本次交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定為4000元。
11、財(cái)產(chǎn)損失，因原告庭審時(shí)未提交證據(jù)依法不予支持。
確認(rèn)以上原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)人民幣101686.9元。
上述費(fèi)用由被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某清人民幣65318.2元（醫(yī)療費(fèi)1萬元＋殘疾賠償金39014.8元＋誤工費(fèi)6101.8元＋護(hù)理費(fèi)5201.6元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金4000元）。機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分費(fèi)用36368.7元（醫(yī)療費(fèi)27918.7元＋后期治療3000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元＋營養(yǎng)費(fèi)1800元），由被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。即，被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)兩項(xiàng)共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣101686.9元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)損失人民幣101686.9元。
二、被告呂永久在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2596元，由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告呂永久駕駛鄂G×××××重型半掛牽引車與原告駕駛的摩托車相肇事，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告呂永久承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告吳某清無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。
被告呂永久系被告徐某某雇請的司機(jī)，履行的是職務(wù)行為，故被告徐某某作為鄂G×××××重型半掛牽引車的法定所有人，對(duì)被告呂永久的行為造成的損失后果理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告徐某某在被告人民財(cái)保購買了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告人民財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)37918.7元。根據(jù)住院記錄及診斷證明，依法予以支持。
2、誤工費(fèi)6101.8元。原告2014年8月2日受傷入院，2014年11月4日定殘，依法計(jì)算至定殘前一日，其誤工時(shí)間確定為94天。原告在黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)江咀村從事林業(yè)承包，本院參照2014年農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為23693元÷365天×94天=6101.8元。
3、護(hù)理費(fèi)5201.6元。原告住院73天，本院參照2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，依法計(jì)算為26008元÷365天×73天=5201.6元，且雙方無異議，依法予以支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元。結(jié)合原告住院的天數(shù)，依法計(jì)算為50元／天×73天=3650元，依法予以支持。
5、交通費(fèi)1000元。結(jié)合原告的治療情況，本院酌情認(rèn)定為1000元。
6、營養(yǎng)費(fèi)1800元，原告出院后醫(yī)囑全休四個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定為1800元。
7、后期治療費(fèi)3000元。依據(jù)原鑒定意見，依法予以支持。
8、傷殘賠償金39014.8元。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭對(duì)重新鑒定意見質(zhì)證，視為放棄權(quán)利。本庭依法以重新鑒定意見的傷殘等級(jí)進(jìn)行計(jì)算。原告為農(nóng)業(yè)戶口，參照2014年湖北省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為:8867元／年×20年×22%=39014.8元。
9、精神撫慰金4000元。原告因本次交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定為4000元。
11、財(cái)產(chǎn)損失，因原告庭審時(shí)未提交證據(jù)依法不予支持。
確認(rèn)以上原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)人民幣101686.9元。
上述費(fèi)用由被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某清人民幣65318.2元（醫(yī)療費(fèi)1萬元＋殘疾賠償金39014.8元＋誤工費(fèi)6101.8元＋護(hù)理費(fèi)5201.6元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金4000元）。機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分費(fèi)用36368.7元（醫(yī)療費(fèi)27918.7元＋后期治療3000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元＋營養(yǎng)費(fèi)1800元），由被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。即，被告人民財(cái)保在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)兩項(xiàng)共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣101686.9元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)損失人民幣101686.9元。
二、被告呂永久在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2596元，由被告徐某某承擔(dān)。

審判長：徐瑛

書記員：戴川