原告吳及。
委托代理人王樹江，湖北舉燭律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告王某。
委托代理人石璞，湖北誠智成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

本院在審理原告吳及訴被告王某房屋租賃合同糾紛一案過程中，原告吳及于2015年12月30日向本院提出撤訴申請，請求撤回對被告王某的起訴。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利。原告吳及的撤訴申請，符合相關(guān)法律的規(guī)定，屬依法行使處分權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告吳及撤回起訴。
案件受理費(fèi)1325元減半收取663元，由原告吳及負(fù)擔(dān)。

代理審判員　　黃育瓊

書記員：秦空 本裁定適用的法律、法規(guī)及司法解釋： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。