原告：吳印章（反訴被告），農(nóng)民。
委托代理人：王楠，天津?yàn)I郝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某某（反訴原告），農(nóng)民。
委托代理人：劉慶惠。特別授權(quán)。

原告吳印章（反訴被告）與被告劉某某（反訴原告）合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告吳印章及其委托代理人王楠，被告劉某某及其委托代理人劉慶惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月份，原、被告簽訂協(xié)議共同出資購買冀B×××××／冀B×××××掛車一輛，共同經(jīng)營砂石料生意，同時原、被告各出資20000元做為經(jīng)營砂石料生意的流動資金。2015年9月25日前由原告吳印章負(fù)責(zé)管理賬目，2015年9月25日以后由被告劉某某管理賬目?，F(xiàn)流動資金40000元由被告劉某某管理。在訴訟過程中，原、被告就解除合伙關(guān)系、分割冀B×××××／冀B×××××掛車一輛達(dá)成一致意見即：解除原、被告之間的合伙關(guān)系；冀B×××××／冀B×××××掛車一輛歸被告劉某某所有，被告劉某某給付原告吳印章折價款50000元（已清），冀B×××××／冀B×××××掛車自達(dá)成和解之日以后的運(yùn)營及處分與原告吳印章無關(guān)。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及協(xié)議書、調(diào)解筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，在訴訟過程中原、被告就解除合伙關(guān)系、分割冀B×××××／冀B×××××掛車一輛達(dá)成一致意見，符合雙方真實(shí)意思且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原、被告之間合伙的流動資金40000元在被告劉某某處，現(xiàn)原、被告之間合伙關(guān)系已經(jīng)解除，被告劉某某應(yīng)返還原告吳印章人民幣20000元。關(guān)于吳印章與劉某某合伙經(jīng)營砂石料期間的利潤分配，因雙方?jīng)]有明確的賬目且對雙方各應(yīng)分得利潤均未提供充足的證據(jù)，故本院對吳印章、劉某某主張的利潤數(shù)額均不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告劉某某返還原告吳印章人民幣20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告吳印章的其他訴訟請求；
三、駁回反訴原告劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2809元，由原告吳印章負(fù)擔(dān)1405元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1404元。反訴費(fèi)275元，由反訴原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　馬宏坤 代理審判員　　張春偉 人民陪審員　　陳如太

書記員：王學(xué)超