原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
原告：張四（系原告吳某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
二原告委托代理人：張翠如，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司。住所地：藁城區(qū)市府路東。
負(fù)責(zé)人：馬軍社，經(jīng)理。
上列二被告委托代理人：彭軍雷，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王新辰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。

原告吳某某、張四與被告王新辰、陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保藁城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、張四委托代理人張翠如及原告張四，被告陳某、人保藁城支公司委托代理人彭軍雷到庭參加訴訟，被告王新辰經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、張四向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)合計(jì)39721.52元；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年10月11日17時(shí)，被告王新辰駕駛被告陳某所有的冀Ａ×××××冀A617B掛車(chē)沿307國(guó)道由西向東行駛至195公里＋20米處時(shí)，與沿南谷莊村南北公路由北向南行駛至307國(guó)道左轉(zhuǎn)彎駛上307國(guó)道，然后沿307國(guó)道由西向東行駛的原告吳某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告吳某某及原告吳某某方乘車(chē)人原告張四受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王新辰負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張四不負(fù)事故責(zé)任。事故給原告吳某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)12987.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（每天按照100元計(jì)算11天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（每天按照30元計(jì)算鑒定的30天）、護(hù)理費(fèi)2754元（參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天91.8元計(jì)算30天）、誤工費(fèi)4878元（參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資54.2元計(jì)算90天）、交通費(fèi)1000元、施救費(fèi)500元、車(chē)輛損失3290元、鑒定費(fèi)600元、公估費(fèi)300元，合計(jì)28309.51元；事故給原告張四造成的損失有醫(yī)療費(fèi)7376.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（每天按照100元計(jì)算11天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元（每天按照30元計(jì)算11天）、護(hù)理費(fèi)1009.8元（參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天91.8元計(jì)算11天）、誤工費(fèi)596.2元（參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資54.2元計(jì)算11天）、交通費(fèi)1000元，合計(jì)11412.01元；共計(jì)39721.52元，二原告索賠34776.46元。要求由被告人保藁城支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)不賠或免賠部分由被告王新辰、陳某賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任劃分以及肇事車(chē)輛投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院委托衡水市司法鑒定中心鑒定，原告吳某某誤工期90天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期30天。為此，原告吳某某支出鑒定費(fèi)600元。經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告吳某某的三輪電動(dòng)車(chē)損失為3290元。為此，原告吳某某支出公估費(fèi)300元。對(duì)上述司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、公估報(bào)告，原、被告均無(wú)異議，故本院予以采信。對(duì)于原告吳某某提交的吊拖機(jī)械租賃費(fèi)票據(jù)，被告陳某、人保藁城支公司均有異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，且不是施救單位出具的。本院認(rèn)為，該費(fèi)用是事故發(fā)生后因施救發(fā)生的費(fèi)用，且原告已實(shí)際支出，故對(duì)該票據(jù)予以采信。事故發(fā)生后，被告陳某為原告張四墊付醫(yī)療費(fèi)6100元。
另查明：河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資54.2元，居民服務(wù)業(yè)日平均工資為91.8元；河北省國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助為每天100元。

本院認(rèn)為，被告王新辰駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未保持安全車(chē)速，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；原告吳某某無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車(chē)，是造成事故的又一原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，故其亦應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任；原告張四無(wú)責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告王新辰駕駛的車(chē)輛在被告人保藁城支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由被告人保藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告陳某按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)，并由被告人保藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告吳某某所提醫(yī)療費(fèi)12987.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)4878元、護(hù)理費(fèi)2754元、車(chē)輛損失3290元、鑒定費(fèi)600元、公估費(fèi)300元、施救費(fèi)500元及原告張四所提醫(yī)療費(fèi)7376.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)596.2元、護(hù)理費(fèi)1009.8元，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，予以支持。原告張四所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，不予支持；二原告所提交通費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，考慮到二原告住院及出院以給付每人300元為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4878元、護(hù)理費(fèi)2754元、車(chē)輛損失2000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)19932元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)2091.26元、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)770元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、鑒定費(fèi)420元、施救費(fèi)350元、車(chē)輛損失903元、公估費(fèi)210元，合計(jì)5374.26元；共計(jì)25306.26元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張四誤工費(fèi)596.2元、護(hù)理費(fèi)1009.8元、交通費(fèi)300元，合計(jì)1906元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張四醫(yī)療費(fèi)5163.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)770元，合計(jì)5933.2元；共計(jì)7839.2元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，原告張四返還被告陳某墊付款6100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔艷雪

書(shū)記員：齊沛