原告吳某中。
原告李某某。
以上二原告的委托代理人劉玉海,湖北忠三律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃三貨。
被告劉某蘋。
以上二被告的委托代理人黃劍鋒。一般代理。
原告吳某中、李某某訴被告黃三貨、劉某萍民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員文利軍獨(dú)任審判。2015年6月11日,根據(jù)原告吳某中、李某某的訴訟保全申請,本院裁定查封了登記在被告黃三貨名下位于湖北省孝感市孝南區(qū)天仙路金洲盛世城1棟1單元1102室、預(yù)售備案登記在被告劉某蘋名下位于湖北省孝感市城站路陽光美苑3棟1單元106室的商品房各一套。2015年7月14日,本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某中、李某某的委托代理人劉玉海、被告黃三貨、劉某蘋的委托代理人黃劍鋒到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告黃三貨、劉某蘋因資金周轉(zhuǎn)需要多次向原告吳某中、李某某借款,其中2012年1月22日借款272500元、2012年5月借款150000元、2012年12月借款70000元、2014年2月12日借款161000元,合計借款653500元,均由被告黃三貨、劉某蘋向原告吳某中、李某某出具收條。借款到期后,被告黃三貨、劉某蘋未能向原告吳某中、李某某償還借款。2015年4月30日,雙方經(jīng)協(xié)商簽訂《借款延期協(xié)議》二份,協(xié)議約定,被告于2012年1月至2013年1月向原告累計借款220000元,此款于2013年12月到期;于2014年1月至2013年12月借款272500元、于2014年1月至2014年4月借款161000元,合計433500元,該款已于2014年12月到期。被告自愿承擔(dān)借款逾期利息,按同期銀行貸款利率的4倍,自借款之日起計算。被告自協(xié)議簽訂之日起3個月內(nèi)償還原告借款400000元,余款及利息在10日內(nèi)清償完畢。逾期未還,原告有權(quán)要求被告立即償還全部借款本息。協(xié)議還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。協(xié)議簽訂后,被告仍未能償還原告借款本息,原告經(jīng)多次催要無果,訴至法院,請求判令:1、被告償還原告借款653500元及利息,按銀行同期貸款利率的四倍,自借款之日起計算至借款還清之日止。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:被告黃三貨、劉某蘋向原告吳某中、李某某借款653500元,有被告出具的收條及雙方簽訂的《借款延期協(xié)議》予以證實(shí),雙方之間的民間借貸關(guān)系成立,且合法有效。被告向原告借款后,未按約定期限償還借款本息,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告要求被告償還借款本金653500元的訴訟請求,本院予以支持。雙方簽訂的《借款延期協(xié)議》約定的借款逾期利率為銀行同期貸款利率的4倍,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃三貨、劉某蘋償還原告吳某中、李某某借款本金653500元。
二、被告黃三貨、劉某蘋償還原告吳某中、李某某借款本金272500元的利息,按中國人民銀行同期貸款利率的4倍,從2012年1月22日起計算至債務(wù)清償之日止。
三、被告黃三貨、劉某蘋償還原告吳某中、李某某借款本金150000元的利息,按中國人民銀行同期貸款利率的4倍,從2012年5月31日起計算至債務(wù)清償之日止。
四、被告黃三貨、劉某蘋償還原告吳某中、李某某借款本金70000元的利息,按中國人民銀行同期貸款利率的4倍,從2012年12月31日起計算至債務(wù)清償之日止。
五、被告黃三貨、劉某蘋償還原告吳某中、李某某借款本金161000元的利息,按中國人民銀行同期貸款利率的4倍,從2014年2月12日起計算至債務(wù)清償之日止。
上述一、二、三、四、五項定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5167元,保全費(fèi)4288元,合計9455元,由被告黃三貨、劉某蘋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 文利軍
書記員:王玲
成為第一個評論者