原告吳某某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告吳某。
法定代理人吳國(guó)猛，系原告吳某之父。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告閆志強(qiáng)。
委托代理人孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市泉南東大街紫晶觀邸B座5層。
負(fù)責(zé)人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓永河，邢臺(tái)市橋西區(qū)泉西法援法律服務(wù)所法律工作者。

原告吳某某、吳某訴被告閆志強(qiáng)、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張學(xué)龍獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。吳某的法定代理人吳國(guó)猛及二原告的委托代理人的王金霞、被告閆志強(qiáng)及代理人孫福江、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司代理人韓永河到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請(qǐng)求，被告賠償原告住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)13.2萬(wàn)元，保留評(píng)殘及后續(xù)治療費(fèi)用等損失的索賠權(quán)利，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。原告駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告閆志強(qiáng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元吳某某同意由吳某優(yōu)先使用。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)，2016年3月9日13時(shí)53分，武館線(xiàn)北常屯街里，閆志強(qiáng)駕駛冀E×××××號(hào)轎車(chē)沿武館線(xiàn)由南向北行駛時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)彎吳某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（乘載吳某）相撞，造成：吳某某、吳某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。2016年3月30日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字（2016）第0085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定閆志強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任、吳某無(wú)責(zé)任。原告吳某某受傷后，住院治療36日，診斷為：左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，左足外傷，高血壓，心肌梗塞支架術(shù)后等；出院醫(yī)囑：建議繼續(xù)住院治療，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后左下肢手術(shù)切口隔日換藥一次，7日后拆除縫線(xiàn)，4周后來(lái)院復(fù)查左脛腓骨正側(cè)位片等。庭審中，原告吳某某的具體請(qǐng)求為：1、醫(yī)療費(fèi)96，779.12元；2、誤工費(fèi)3，358.8元；3、護(hù)理費(fèi)9，880.08元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，600元；5、交通費(fèi)1，091.5元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000元；7、車(chē)輛損失800元；8、評(píng)估、鑒定費(fèi)300元（評(píng)估費(fèi)200元、酒精鑒定費(fèi)100元）。原告吳某受傷后，住院治療19日，診斷為：顱腦外傷，右額頂骨交界處骨折，兩額頂部頭皮血腫，繼發(fā)性癲癇等，出院醫(yī)囑，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息及功能鍛煉，繼續(xù)口服丙戊酸鈉口服液，15天后門(mén)診復(fù)查頭顱CT等。庭審中，原告吳某的具體請(qǐng)求為：1、醫(yī)療費(fèi)16，019.25元；2、護(hù)理費(fèi)8，950.7元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900元；4、交通費(fèi)540元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000元。認(rèn)定書(shū)顯示吳某某系電動(dòng)自行車(chē)所有人。冀E×××××號(hào)小轎車(chē)車(chē)主、司機(jī)均系閆志強(qiáng)，該車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。閆志強(qiáng)為吳某某墊付6，900元。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告吳某某應(yīng)得的損失如下：1、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，會(huì)診費(fèi)無(wú)正規(guī)票據(jù)，于法無(wú)據(jù)，不予支持，被告主張扣除治療高血壓、冠心病的費(fèi)用，但被告無(wú)證據(jù)證實(shí)治療高血壓、冠心病的花費(fèi)數(shù)額，被告該主張，不予支持，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有救護(hù)車(chē)費(fèi)415元，應(yīng)為交通費(fèi)，酒精濃度鑒定費(fèi)，不予支持，醫(yī)療費(fèi)確定為91，779.12元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為3，600元；3.被告對(duì)誤工費(fèi)有異議，吳某某以打工為由主張誤工費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，誤工費(fèi)確定為1，519.92元（42.22元×36天）；4、被告對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，吳某某主張住院期間2人護(hù)理，證據(jù)不足，不予支持，應(yīng)為住院期間1人護(hù)理，吳某某主張出院后1人護(hù)理30日，參照醫(yī)囑，建議繼續(xù)住院治療，出院后左下肢手術(shù)切口隔日換藥一次，且病歷顯示左小腿外固定架固定，吳某某該主張予以支持，參照2015年河北省在崗職工年平均工資，護(hù)理費(fèi)確定為8，360.88元（126.68元×66天）；5、被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，參照醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為1，440元（40元×36天）；6.被告對(duì)車(chē)損有異議，被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭表示不再申請(qǐng)重新鑒定，閆志強(qiáng)在其認(rèn)可的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，車(chē)損800元，予以確認(rèn)；7.閆志強(qiáng)對(duì)評(píng)估費(fèi)有異議，該票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不予支持；8、被告對(duì)交通費(fèi)有異議，原告住院治療產(chǎn)生交通費(fèi)，符合常情，吳某某主張交通費(fèi)1，091.5元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)415元），予以支持。本院確認(rèn)原告吳某應(yīng)得的損失如下：1、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，參照醫(yī)囑院外購(gòu)藥丙戊酸鈉費(fèi)用予以支持，健胃消食片不予支持，醫(yī)療費(fèi)確定為15，990.78元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900元；3、被告對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，吳某主張住院期間2人護(hù)理，證據(jù)不足，不予支持，應(yīng)為住院期間1人護(hù)理，吳某主張出院后1人護(hù)理41日，證據(jù)不足，不予支持，參照醫(yī)囑且吳某繼發(fā)性癲癇，護(hù)理期確定為34日（19日＋15日），吳某以護(hù)理人員打工為由主張護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，參照2015年河北省服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)確定為2，984.86元（87.79元×34天）；4、被告對(duì)交通費(fèi)有異議，吳某住院治療產(chǎn)生交通費(fèi)，符合常情，吳某主張交通費(fèi)540元，予以支持；5、被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，參照醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為760元（40元×19天）。
判決結(jié)果及理由

本院認(rèn)為，原告的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告閆志強(qiáng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，被告有異議，因吳某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)，參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告閆志強(qiáng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元吳某某同意由吳某優(yōu)先使用。吳某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的部分96，819.12元（醫(yī)療費(fèi)91，779.12元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，600元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，440元），由被告閆志強(qiáng)承擔(dān)77，455.3元（96，819.12元×80%），閆志強(qiáng)為吳某某墊付6，900元，扣除后尚余70，555.3元（77，455.3元-6，900）。吳某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的部分8，650.78元（醫(yī)療費(fèi)15，990.78元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)760元-10，000元），由被告閆志強(qiáng)承擔(dān)6，920.62元（8，650.78元×80%）。原告保留評(píng)殘及后續(xù)治療費(fèi)用等損失的索賠權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E×××××號(hào)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告吳某人民幣10，000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告吳某人民幣3，524.86元；
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E×××××號(hào)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣10，972.3元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣800元；
三、被告閆志強(qiáng)賠償原告吳某某人民幣70，555.3元；
四、被告閆志強(qiáng)賠償原告吳某人民幣6，920.62元；
五、駁回原告吳某某、吳某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，940元，減半收取1，470元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)220元，由被告閆志強(qiáng)負(fù)擔(dān)870元，由二原告負(fù)擔(dān)380元，保全費(fèi)420元，由被告閆志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書(shū)記員：王曉楠