原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。委托訴訟代理人：陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理人。被告：馮建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省臨湘市人，戶籍地址本縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道79號負(fù)責(zé)人：毛偉勇，經(jīng)理。

原告吳某某的訴訟請求：1、判決被告馮建平賠償原告吳某某因交通事故造成的各項損失62728.30元；2、判決被告中華財險通城支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月20日20時20分許，被告馮建平駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車從通城縣石南鎮(zhèn)方向行駛至雋水鎮(zhèn)石泉村8組路段時，與原告吳某某駕駛的無牌電動二輪車相撞，至兩車損壞，原告吳某某受傷。通城縣交警大隊認(rèn)定被告馮建平負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)事故責(zé)任。原告吳某某受傷后，在通城縣人民醫(yī)院、湖南省瀏陽醫(yī)院、武漢醫(yī)院等多地治療。傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級，誤工180日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日，后期醫(yī)療費5000元或據(jù)實賠付。被告馮建平墊付了部分費用。同時查明，鄂Ｌ×××××號小車在被告中華財險通城支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險。原告認(rèn)為，原告受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告馮建平賠償，被告中華財險通城支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因無法協(xié)商一致，特提起訴訟，請求判決如所請。被告馮建平辯稱，事故屬實，我的車輛已經(jīng)向保險公司投保，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我墊付的醫(yī)藥費8000元要求返還。被告中華財險通城支公司辯稱，1、我公司與被告馮建平是保險合同關(guān)系，我公司愿意承擔(dān)合理的代為賠償責(zé)任；2、依據(jù)保險合同條款的約定，原告的醫(yī)療費應(yīng)參照交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南及國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)核定后，我公司承擔(dān)合理賠償責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對如下事實無異議，本院予以確認(rèn)：2017年9月20日20時20分許，被告馮建平駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車從縣城往石南鎮(zhèn)方向行駛，行駛至雋水鎮(zhèn)石泉村8組路段時，與原告吳某某駕駛的無號牌電動二輪車相撞，致兩車損壞，原告吳某某受傷。2017年9月30日，通城縣交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）“此交通事故中，馮建平負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某不負(fù)事故責(zé)任”。事故發(fā)生當(dāng)日，原告吳某某被送往通城縣人民醫(yī)院治療，住院時間1天，醫(yī)療費4424.41元。9月22日，因治療需要，由湖南省平江縣第一人民醫(yī)院的救護(hù)車轉(zhuǎn)院至瀏陽市骨傷科醫(yī)院治療，救護(hù)車費1250元，轉(zhuǎn)院過程中的治療費250元。2017年9月22日至10月1日在瀏陽市骨傷科醫(yī)院住院治療，住院時間9天，住院醫(yī)療費5551.1元。2017年9月22日門診醫(yī)療費發(fā)票2張，金額分別為174元、71.6元；10月28日門診醫(yī)療費發(fā)票2張，金額分別為16元、105.2元；2018年4月3日門診醫(yī)療費發(fā)票6張，金額分別為813.6元、178元、22.8元、495元、58.4元、16元；4月4日醫(yī)療費發(fā)票1張，金額為36元。2017年10月16日武漢協(xié)和醫(yī)院門診發(fā)票2張，金額分別為78.7元、635.4元，2018年4月4日武漢協(xié)和醫(yī)院門診發(fā)票1張，金額為310.9元；2018年1月30日通城縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費發(fā)票2張，金額分別為484元、119.8元；2018年4月5日通城縣中醫(yī)醫(yī)院門診發(fā)票4張，金額分別為378.5元、378.5元、378.5元、278.5元；2018年4月19日，通城縣雋水鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)票2張，金額分別為41.23元、30元；2018年4月26日武漢頤年堂中醫(yī)門診部發(fā)票1張，金額為1944元，5月21日發(fā)票1張，金額為754元。被告馮建平已向原告吳某某支付醫(yī)療費8000元。2018年1月30日，原告吳某某到通城縣公安局司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，該中心于1月31日以公（雋）鑒（法醫(yī)）字（2018）64號鑒定書認(rèn)為“被鑒定人吳某某2017年9月20日交通事故中外傷存在，主要損傷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左橈骨上段骨折、左肩胛骨骨折及左上下肢軟組織挫裂傷。不構(gòu)成殘，其損傷程度為輕傷二級；誤工180日、護(hù)理90日、營養(yǎng)90日；后續(xù)費用伍仟元整或據(jù)實賠付”。此次鑒定費1000元。2017年1月23日，被告馮建平就鄂Ｌ×××××號車輛在被告中華財險通城支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2017年1月30日零時起至2018年1月29日24時止。同時投保了第三者責(zé)任保險，保險金額50萬元，保險期間與交強(qiáng)險一致，同時約定不計免賠率。被告馮建平于2012年1月19日取得機(jī)動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1，有效期限2018年1月19日至2028年1月19日。鄂Ｌ×××××號車輛于2012年1月11日在交警部門注冊登記，登記車主為被告馮建平，檢驗有效期至2019年1月。同時查明，原告吳某某與丈夫胡小甫本縣雋水鎮(zhèn)雋水路共同從事“廢舊物品收購銷售”，并于2008年5月29日以胡小甫的名義在通城縣工商管理部門辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。在審理過程中，原告吳某某主張住院期間購買生活用品費用348元、住宿費250元、伙食費1460元、交通費2175元。被告中華財險通城支公司對原告吳某某主張生活用品費用348元、住宿費250元、伙食費1460元、交通費2157元持有異議，同時主張醫(yī)療費扣減15％,認(rèn)為鑒定已確定了后續(xù)醫(yī)療費用，鑒定后的醫(yī)療費不能重復(fù)計算。本院認(rèn)為，原告吳某某將診救護(hù)車費1250元作為醫(yī)療費主張不妥，應(yīng)認(rèn)定為交通費，并予以認(rèn)定，同時根據(jù)原告吳某某受傷骨折，到通城、瀏陽、武漢治療、檢查、鑒定的事實，酌情認(rèn)定治療交通費1750元。被告中華財險通城支公司主張醫(yī)療費扣減15％，因合同沒有明確約定，也沒有法律規(guī)定，其主張不予采信。原告吳某某主張生活用品費用348元，因非法定賠償項目，不予認(rèn)定。伙食費應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告吳某某主張伙食費1460元不予認(rèn)定。原告吳某某主張因治療過程中產(chǎn)生的住宿費，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。因在傷情鑒定中已認(rèn)定了后續(xù)醫(yī)療費，故在鑒定后的醫(yī)療費不重復(fù)計算?；陔p方無異議事實及本院認(rèn)定的事實，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告吳某某的具體賠償項目和款項如下：醫(yī)療費：4424.41元＋250元＋5551.1元＋174元＋71.6元＋16元＋105.2元＋78.7元＋635.4元＋484元＋119.8元=11910.21元后續(xù)醫(yī)療費：5000元護(hù)理費：90天×35214元／年÷365天／年＝8682.9元住院伙食補(bǔ)助費:10天×50元／天＝500元營養(yǎng)費：90天×15元／天＝1350元誤工費：180天×35214元／年÷365天／年＝17365.8元（按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）交通費：3000元（含轉(zhuǎn)診費1250元）住宿費：250元傷情鑒定費:1000元
原告吳某某與被告馮建平、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱中華財險通城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人陳冰、被告馮建平、被告中華財險通城支公司的負(fù)責(zé)人毛偉勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告馮建平之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，被告馮建平負(fù)事故的全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)事故責(zé)任。鄂Ｌ×××××號車輛在被告中華財險通城支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告中華財險通城支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過限額部分由被告馮建平承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某的傷殘賠償項目：護(hù)理費8682.9元、交通費3000元、誤工費17365.8元、住宿費250元，合計29298.7元，由被告中華財險通城支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費11910.21元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補(bǔ)助費500元、營養(yǎng)費1350元，合計18760.21元，由被告中華財險通城支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額8760.21元，以及傷情鑒定費1000元，合計9760.21元，由被告中華財險通城支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；綜上，被告中華財險通城支公司應(yīng)賠償原告吳某某49058.91元。因賠償損失數(shù)額在保險限額內(nèi)，故被告馮建平不承擔(dān)賠償責(zé)任。為節(jié)約訴訟成本，被告馮建平墊付的費用8000元，由被告中華財險通城支公司直接從賠償原告數(shù)額內(nèi)減下支付給被告馮建平。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華財險通城支公司應(yīng)賠償原告吳某某41058.91元，向被告馮建平支付8000元。上述義務(wù)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費620元，由原告吳某某承擔(dān)140元，被告馮建平承擔(dān)480元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費620元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。