原告：吳某某。
委托訴訟代理人：李碧波，湖北奇睿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：楊成美。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
主要負(fù)責(zé)人：馮曉強(qiáng)，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告吳某某與被告楊成美、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼ＴV訟中，原告吳某某于2016年8月1日向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工和護(hù)理時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定。受本院委托，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2016年9月14日作出法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書。2016年11月8日，本院公開開庭審理了本案。原告吳某某及其委托訴訟代理人李碧波、被告楊成美、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告楊成美賠償原告吳某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定50000元；2、被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告楊成美、保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見后，原告吳某某將其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：被告楊成美賠償原告吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)96813.80元（其中醫(yī)療費(fèi)392.80元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)2559元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、殘疾賠償金54102元、后期治療費(fèi)2000元、購買拐杖費(fèi)用60元、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元，不包括被告楊成美已墊付的醫(yī)療費(fèi)15483.59元、護(hù)理費(fèi)10075元、生活費(fèi)8000元）。事實(shí)和理由：2016年2月17日21時(shí)50分許，被告楊成美駕駛其所有的鄂N62380號(hào)吉利牌小型轎車沿潛江市潛陽西路由西往東行駛至潛陽西路25號(hào)門前路段，遇原告吳某某步行由北往南橫過公路，被告楊成美因?qū)ο騺碥嚐艄忪拍?，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方情況，其所駕車右前角處撞到原告吳某某右小腿，造成原告吳某某倒地受傷，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告楊成美應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告吳某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。原告吳某某受傷后，被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療90天。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告吳某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議從受傷之日起休息時(shí)間為180天，護(hù)理時(shí)間為90天，給予后期治療費(fèi)2000元。原告吳某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和賠償限額為1000000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。事故發(fā)生后，被告楊成美僅支付了部分費(fèi)用。此次道路交通事故給原告吳某某的身心造成了很大傷害，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告楊成美、保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告吳某某提交的潛江市互動(dòng)商務(wù)信息有限公司（住所地潛江市園林辦事處袁橋村1組14號(hào)）的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、其與該公司簽訂的員工入職合同書、其在該公司2015年2月-2016年2月的工資明細(xì)表、該公司出具的誤工證明、潛江市園林辦事處袁橋村村民委員會(huì)出具的居住證明共7份，證明原告吳某某自2010年2月起一直在潛江市互動(dòng)商務(wù)信息有限公司工作，并居住在該公司，其月工資約為3400元，自本案交通事故發(fā)生后，該公司未發(fā)放其工資，應(yīng)以3400元/月計(jì)算其誤工費(fèi)、以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。上述證據(jù)能夠相互印證，足以證明原告吳某某受傷前的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為潛江市園林城區(qū)及其工資收入情況，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。2、原告吳某某提交的收據(jù)1份，證明其購買拐杖支出60元。因該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，本院依法不予采信。3、被告楊成美提交的其與湖北省江漢護(hù)理公司簽訂的護(hù)理合同書、護(hù)工袁書輝的居民身份證及護(hù)理費(fèi)發(fā)票3份，證明原告吳某某在住院治療期間由被告楊成美雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理65天，支付護(hù)工護(hù)理費(fèi)10075元（155元/天）。被告楊成美所請(qǐng)護(hù)工的開支與當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)相符，且有正規(guī)合法的護(hù)理勞務(wù)發(fā)票佐證，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告楊成美為原告吳某某雇請(qǐng)護(hù)工所付的護(hù)理費(fèi)超過了湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，但未提交證據(jù)反駁，其抗辯理由不成立。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告吳某某的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定原告吳某某因此次道路交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)117286.13元，其賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)為醫(yī)療費(fèi)15876.39元（被告楊成美墊付15483.59元+392.80元）、誤工費(fèi)20400元（3400元/月×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)12207.74元（被告楊成美墊付10075元＋31138元/年÷365天×25天）、交通費(fèi)1500元（酌定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元（80元/天×90天）、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、后期治療費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元。原告吳某某另支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元。被告楊成美另給付原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（收條標(biāo)注為護(hù)理費(fèi)）8000元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告楊成美應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告吳某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告吳某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)117286.13元，被告楊成美作為直接侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定被告楊成美承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告吳某某自己承擔(dān)30%的民事責(zé)任。因被告楊成美為其所有的鄂N62380號(hào)吉利牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告吳某某的上述損失依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按被告楊成美承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠付。原告吳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金中交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下的損失為92209.74元（殘疾賠償金54102元+誤工費(fèi)20400元+護(hù)理費(fèi)12207.74元+交通費(fèi)1500元+精神損害撫慰金4000元），未超出死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為25076.39元（醫(yī)療費(fèi)15876.39元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元+后期治療費(fèi)2000元），超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金102209.74元（92209.74元+10000元）。原告吳某某剩余經(jīng)濟(jì)損失15076.39元（117286.13元-102209.74元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)替代被告楊成美賠償70%，即為10553.47元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)112763.21元（102209.74元+10553.47元）。被告楊成美已墊付的醫(yī)療費(fèi)15483.59元、護(hù)理費(fèi)10075元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元，合計(jì)33558.59元，由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告吳某某的賠償款中扣除后，返還被告楊成美。原告吳某某的其余經(jīng)濟(jì)損失由其自己承擔(dān)。對(duì)原告吳某某的主張中超出本院核定數(shù)額的部分，本院依法不予支持。案件受理費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，應(yīng)由本院依法決定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)112763.21元（被告楊成美已墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33558.59元，由本院從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告吳某某的賠償款中扣除后，返還被告楊成美）；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，減半收取計(jì)1100元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)3600元，由被告楊成美負(fù)擔(dān)2550元，原告吳某某負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　王承軍

書記員：李彥汝