楊某某
夏加成（江蘇法哲律師事務所）
馮樹春（江蘇法哲律師事務所）
王某某
吳某某
陳慶平
鷹潭誠德物流有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司
李志彬

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人汪依鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人夏加成、馮樹春，江蘇法哲律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述兩
被告
委托代理人陳慶平。
被告鷹潭誠德物流有限公司（以下簡稱誠德物流公司），住所地在江西省鷹潭市月湖區(qū)天潔東路五金場北區(qū)。
法定代表人黃金山，總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司（以下簡稱太保泉州支公司），住所地在泉州市豐澤區(qū)體育中心泉州市運動訓練基地綜合樓2－1層。
負責人王軍，總經(jīng)理。
委托代理人李志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告楊某某與被告王某某、吳某某、誠德物流公司、太保泉州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱明來獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人馮樹春，被告王某某、吳某某的委托代理人陳慶平，到庭參加訴訟。被告誠德物流公司和被告太保泉州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告楊某某在駕駛證暫扣期間駕駛機動車在高速公路行駛過程中，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成事故，是該起事故形成的主要原因；被告王某某駕車在高速公路上未按規(guī)定車道行駛，造成事故，是該起事故形成的次要原因。南京市公安局交通管理局高速公路七大隊認定楊某某承擔該事故的主要責任，王某某承擔該事故的次要責任適當，本院對此予以采信，吳某某作為王某某的雇主應對王某某在從事雇傭活動過程中造成的楊某某的人身損害后果承擔相應的賠償責任；由于王某某駕駛的贛L×××××／贛L×××××掛重型半掛車在太保泉州支公司投保了1個機動車交通事故責任強制險和2個保險限額分別為1000000元和50000元且不計免賠的商業(yè)第三者責任險，并且事故發(fā)生在保險期限內，根據(jù)相關法律規(guī)定，太保泉州支公司應首先在交通事故責任強制險限額內向原告承擔賠償責任，超出交強險部分由原告楊某某、被告吳某某、被告太保泉州支公司按照事故中楊某某和王某某的責任及第三者責任險條款的規(guī)定承擔；本起事故中，原告楊某某和被告王某某駕駛的均為機動車，本院對兩人承擔責任的比例分別確定為70%、30%；誠德物流公司作為車輛的掛靠單位，應對吳某某的賠償承擔連帶賠償責任。原告楊某某的醫(yī)療費242695.78元、鑒定費1900元、交通費4800元，有醫(yī)療費、鑒定費、交通費票據(jù)和出院記錄、用藥清單等予以證實，本院對此予以認定；原告楊某某的住院伙食補助費根據(jù)其住院天數(shù)，應為3528元；原告楊某某主張的營養(yǎng)費、護理費，本院根據(jù)原告的傷情、鑒定結論、本地經(jīng)濟狀況，分別酌情確定為5400元（360天，每天15元）、255500元（暫定5年計1825天，每天140元）；原告楊某某自2005年3月2日起即在連云港凌云建筑安裝工程有限公司工作，并領取了安全員證和中級工程師證，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，且實際居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算，楊某某的傷殘等級為一級和十級，其殘疾賠償金應按一級計算為650760元；原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)事故后果、雙方過錯責任，酌定為15000元；原告主張誤工費17473.40元（196＊89.15元），符合相關法律規(guī)定，本院對此予以支持。上述除鑒定費外的各項費用計人民幣1195157元（四舍五入，以下同），由太保泉州支公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金95000元，在第三者責任險范圍內賠償317547元，王某某賠償5000元，原告自行承擔752610元。為此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司于本判決生效后十日內，賠償原告楊某某人民幣437547元；
二、被告吳某某于本判決生效后十日內，賠償原告楊某某人民幣5000元。被告鷹潭誠德物流有限公司對王某某的賠償承擔連帶賠償責任；
三、被告王某某不承擔賠償責任；
四、原告的其余損失由其自行承擔。
案件受理費11967元，減半收取5984元，鑒定費1900元，合計人民幣7884元，由原告楊某某負擔6000元，被告王某某負擔1884元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》，同時應向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費11967元。南京市中級人民法院的開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號:10×××76。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告楊某某在駕駛證暫扣期間駕駛機動車在高速公路行駛過程中，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，造成事故，是該起事故形成的主要原因；被告王某某駕車在高速公路上未按規(guī)定車道行駛，造成事故，是該起事故形成的次要原因。南京市公安局交通管理局高速公路七大隊認定楊某某承擔該事故的主要責任，王某某承擔該事故的次要責任適當，本院對此予以采信，吳某某作為王某某的雇主應對王某某在從事雇傭活動過程中造成的楊某某的人身損害后果承擔相應的賠償責任；由于王某某駕駛的贛L×××××／贛L×××××掛重型半掛車在太保泉州支公司投保了1個機動車交通事故責任強制險和2個保險限額分別為1000000元和50000元且不計免賠的商業(yè)第三者責任險，并且事故發(fā)生在保險期限內，根據(jù)相關法律規(guī)定，太保泉州支公司應首先在交通事故責任強制險限額內向原告承擔賠償責任，超出交強險部分由原告楊某某、被告吳某某、被告太保泉州支公司按照事故中楊某某和王某某的責任及第三者責任險條款的規(guī)定承擔；本起事故中，原告楊某某和被告王某某駕駛的均為機動車，本院對兩人承擔責任的比例分別確定為70%、30%；誠德物流公司作為車輛的掛靠單位，應對吳某某的賠償承擔連帶賠償責任。原告楊某某的醫(yī)療費242695.78元、鑒定費1900元、交通費4800元，有醫(yī)療費、鑒定費、交通費票據(jù)和出院記錄、用藥清單等予以證實，本院對此予以認定；原告楊某某的住院伙食補助費根據(jù)其住院天數(shù)，應為3528元；原告楊某某主張的營養(yǎng)費、護理費，本院根據(jù)原告的傷情、鑒定結論、本地經(jīng)濟狀況，分別酌情確定為5400元（360天，每天15元）、255500元（暫定5年計1825天，每天140元）；原告楊某某自2005年3月2日起即在連云港凌云建筑安裝工程有限公司工作，并領取了安全員證和中級工程師證，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，且實際居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算，楊某某的傷殘等級為一級和十級，其殘疾賠償金應按一級計算為650760元；原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)事故后果、雙方過錯責任，酌定為15000元；原告主張誤工費17473.40元（196＊89.15元），符合相關法律規(guī)定，本院對此予以支持。上述除鑒定費外的各項費用計人民幣1195157元（四舍五入，以下同），由太保泉州支公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金95000元，在第三者責任險范圍內賠償317547元，王某某賠償5000元，原告自行承擔752610元。為此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司于本判決生效后十日內，賠償原告楊某某人民幣437547元；
二、被告吳某某于本判決生效后十日內，賠償原告楊某某人民幣5000元。被告鷹潭誠德物流有限公司對王某某的賠償承擔連帶賠償責任；
三、被告王某某不承擔賠償責任；
四、原告的其余損失由其自行承擔。
案件受理費11967元，減半收取5984元，鑒定費1900元，合計人民幣7884元，由原告楊某某負擔6000元，被告王某某負擔1884元。

審判長：朱明來

書記員：周荔