原告：吳加國，男，xxxx年xx月xx日出生，住隨縣。
委托訴訟代理人：楊波（代理權限：調查、取證、訴訟、調解、代為承認、放棄、變更訴訟請求、代領法律文書），隨縣唐縣法律服務所法律工作者。
被告：時生普，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：汪振華（代理權限：參加訴訟、承認、放棄或變更訴訟請求、調解、領取法律文書及執(zhí)行款），隨縣吳山法律服務所法律工作者。
被告：萬某某華龍汽車運輸服務有限公司。住所地：江西省萬某某鵝峰鄉(xiāng)布塘村。
法定代表人：付雙龍，總經(jīng)理。
被告：武漢永厚益物流有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)走馬嶺橋頭街99號。
法定代表人：徐新和，總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司。住所地：無錫市優(yōu)谷商務園2號樓、3號樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91320200668967609J。
負責人：楊偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳令（代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收相關法律文書），湖北常泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：熊偉（代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收相關法律文書），曾都區(qū)何店法律服務法律工作者。

原告吳加國與被告時生普、萬某某華龍汽車運輸服務有限公司、武漢永厚益物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳加國委托訴訟代理人楊波、被告時生普的委托訴訟代理人汪振華、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司的委托訴訟代理人陳令、熊偉到庭參加訴訟。被告萬某某華龍汽車運輸服務有限公司和武漢永厚益物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳加國提出訴訟請求：1、依法判令被告方賠償原告方各項經(jīng)濟損失224907.41元，其中被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司在責任保險限額內承擔賠償責任。2、本案訴訟費用由被告方負擔。事實和理由：2016年3月30日下午，被告時生普駕駛贛Ｃ×××××／鄂Ａ×××××號重型半掛貨車沿316國道由隨州往棗陽方向行駛。17時10分，當車行駛至隨縣××國道××+600M處路段時，與原告吳加國駕駛的建設125型兩輪摩托車發(fā)生刮碰，造成原告吳加國受傷、兩輪摩托車部分損壞的交通事故。該事故經(jīng)認定，被告時生普負此次交通事故的全部責任。肇事車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司購買了交強險及不計免賠第三者責任險，該起交通事故發(fā)生在保險期間內。故請求被告方依法賠償原告吳加國的各項經(jīng)濟損失224907.41元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月30日下午，被告時生普駕駛贛Ｃ×××××／鄂Ａ×××××號重型半掛貨車沿316國道由隨州往棗陽方向行駛。17時10分，當車行駛至隨縣××國道××+600M處路段時，與原告吳加國駕駛的建設125型兩輪摩托車發(fā)生刮碰，造成原告吳加國受傷、兩輪摩托車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊作出隨縣公交認字【2016】第1604072號道路交通事故認定書，認為時生普駕駛機動車未按操作規(guī)范安全文明駕駛，經(jīng)過交叉路口時未減速慢行，遇情況措施不力未確保安全，是造成此交通事故的直接原因。據(jù)此認定時生普負此道路交通事故全部責任；吳加國無責任。
原告吳加國因此次交通事故造成其左脛腓骨骨折、左內踝骨折、左脛骨小頭骨折等多處傷情后，隨即被送至隨州市中心醫(yī)院骨科住院治療28天，花醫(yī)療費用103400.5元。事故發(fā)生后，被告武漢永厚益物流有限公司向原告吳加國墊付了醫(yī)療費30000元。
2016年10月27日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告吳加國的傷情進行鑒定，鑒定意見為：1、吳加國因交通事故致左下肢部損傷及后遺癥構成拾級傷殘；2、傷后誤工180日，一人護理90日；3、后期促進骨質生長、復查及取內固定費用擬定為壹萬捌仟元。為此鑒定，原告吳加國花鑒定費1650元。庭審中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司對此鑒定意見不服，向本院申請重新鑒定。2017年1月24日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出重新鑒定，鑒定意見為：被鑒定人吳加國的損傷構成X（10）級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費壹萬捌仟元；自受傷之日起，休息時間180日，護理90日。同時，因此次重新鑒定的需要，原告吳加國又花費檢查費、拍片費610.5元。
另查明，原告吳加國的戶口性質系非農(nóng)業(yè)戶口，并在隨縣尚市鎮(zhèn)婦幼保健計劃生育服務站從事藥品管理等工作，月工資3460元。隨縣尚市鎮(zhèn)婦幼保健計劃生育服務站系“以錢養(yǎng)事”民辦非企業(yè)性質，自原告吳加國2016年3月30日受傷并請假6個月在家休養(yǎng)身體后，該計劃生育服務站便停發(fā)了吳加國的工資。原告吳加國與妻子劉雪梅婚后于xxxx年xx月xx日出生育了一子吳巍驍。
還查明，贛Ｃ×××××號重型半掛牽引車屬被告萬某某華龍汽車運輸服務有限公司所有，鄂Ａ×××××號重型集裝箱半掛車屬被告武漢永厚益物流有限公司所有。被告時生普系被告武漢永厚益物流有限公司雇請的司機，2007年8月15日，被告時生普領取了機動車駕駛證，準駕車型為A2，有效期間自2013年8月15日至2023年8月15日。被告萬某某華龍汽車運輸服務有限公司為其所有的贛Ｃ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司處購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期間均自2016年3月20日0時至2017年3月19日24時，其中第三者責任保險的保險金額為1000000元，并投保了不計免賠特約險。
庭審中，原告吳加國請求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟損失有：醫(yī)療費103400.45元、住院伙食補助費1400元、后期治療費18000元、誤工費20767.50元、護理費7677.86元、傷殘賠償金54102元、法醫(yī)鑒定費1650元、重新鑒定拍片費738.5元、營養(yǎng)費5000元、被撫養(yǎng)人生活費909.6元、交通費2000元、精神撫慰金10000元。經(jīng)調解，雙方未達成協(xié)議。

本院認為，公民享有生命健康權?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。被告時生普駕駛贛Ｃ×××××／鄂Ａ×××××號重型半掛貨車與原告吳加國駕駛的建設125型兩輪摩托車發(fā)生刮碰，造成原告吳加國受傷、兩輪摩托車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊做出道路交通事故認定書，認定時生普負此道路交通事故全部責任；吳加國無責任。本院認為，隨縣公安局交警大隊作出的道路交通事故事實認定清楚，責任劃分合理，對此道路交通事故責任認定書本院予以采納。被告時生普駕駛贛Ｃ×××××／鄂Ａ×××××號重型半掛貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司應當按照保險合同的規(guī)定承擔賠償責任。
經(jīng)本庭核實，原告吳加國的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費。原告吳加國因此次交通事故造成其左脛腓骨骨折、左內踝骨折、左脛骨小頭骨折等多處傷情后，花醫(yī)療費用103400.5元（原告吳加國主張103400.45元），并在重新鑒定期間花檢查拍片費610.5元。上述醫(yī)療費損失有醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、住院清單、出院記錄等證據(jù)予以證實，本院對上述醫(yī)療費予以支持。原告吳加國于2017年1月1日所花的檢查費128元，因未提供證據(jù)證實與本次交通事故有關，故對此檢查費用，本院不予支持。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司辯稱應扣除15%的非醫(yī)保用藥部分醫(yī)療費，因無證據(jù)予以證實，本院對此辯論意見不予采納。綜上，原告吳加國的醫(yī)療費為104010.95元。2、后期治療費用。原告吳加國因本案交通事故受傷，仍需后繼治療，必然發(fā)生后續(xù)治療費用，為減少當事人訴累，對原告吳加國按照鑒定意見所訴請的后續(xù)治療費用18000元，本院予以支持。3、住院伙食補助費。原告吳加國的住院伙食補助費應參照受訴地法院即本院所在地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，故原告吳加國的住院伙食補助費為1400元（50元／天×28天）。4、營養(yǎng)費。原告吳加國主張的營養(yǎng)費，因無證據(jù)支持，故本院對此不予支持。5、傷殘賠償金。原告吳加國為非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應該按照城鎮(zhèn)標準計算。結合原告吳加國的實際年齡和傷殘等級，其殘疾賠償金應按照受訴地法院即本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算，故殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%）。6、誤工費。原告吳加國系隨縣尚市鎮(zhèn)婦幼保健計劃生育服務站的職工，因本次交通事故受傷休養(yǎng)期間，隨縣尚市鎮(zhèn)婦幼保健計劃生育服務站便停發(fā)了6個月的工資。故原告吳加國的誤工費應為3460元／月×6=20760元。對原告吳加國訴請的誤工費中過高的部分，本院不予支持。7、護理費。原告吳加國的護理費應按照受訴地法院所在地的居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算90天，故護理費為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。8、法醫(yī)鑒定費。原告吳加國主張的法醫(yī)鑒定費1650元，有相關發(fā)票予以證實，是其傷情鑒定時必然發(fā)生的費用。且本院根據(jù)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司的申請，對原告吳加國的傷情作出了重新鑒定，該鑒定并未改變原有的鑒定結論，故原告吳加國主張的鑒定費1650元，本院予以支持。9、精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條的規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北驹赫J為，原告吳加國因本次交通事故受傷，對其身體、生活和精神造成了一定的傷害，其請求的精神撫慰金，根據(jù)當?shù)仄骄钏?，結合其在交通事故中的過錯程度、傷殘等級等，本院酌定原告吳加國的精神撫慰金為5000元。10、交通費。原告吳加國提起的交通費，本院結合其交通事故發(fā)生地與醫(yī)院及家庭住址的距離、兩次傷殘鑒定等實際情況，酌定為1500元。原告吳加國主張的被撫養(yǎng)人生活費909.60元，因原告吳加國的長子吳巍驍在事故發(fā)生時已達17歲9個月，故對其主張的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。綜上，原告吳加國因此次交通事故所造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費104010.95元、后期治療費18000元、住院伙食補助費1400元、傷殘賠償金54102元、誤工費20760元、護理費7677.86元、法醫(yī)鑒定費1650元、精神撫慰金5000元、交通費1500元，計214100.81元。
被告時生普駕駛的贛Ｃ×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告吳加國的經(jīng)濟損失，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償，超過機動車交通事故責任強制保險限額范圍外的經(jīng)濟損失，應按照雙方的責任比例大小進行分擔。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費項下賠償原告吳加國的醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告吳加國的傷殘賠償金54102元、誤工費20760元、護理費7677.86元、鑒定費1650元、精神撫慰金5000元、交通費1500元，計90689.86元。因被告時生普在此次交通事故中承擔全部責任，故原告吳加國超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍外的醫(yī)療費94010.95元（104010.95元-10000元）、后期治療費18000元、住院伙食補助費1400元，計113410.95元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司在第三者責任保險的限額范圍內承擔賠償責任。因原告吳加國的經(jīng)濟損失并未超過保險賠償范圍，故原告吳加國在事故發(fā)生后從被告武漢永厚益物流有限公司領取的事故預付款30000元，應當在執(zhí)行時一并結算。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、第一百四十三條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告吳加國的經(jīng)濟損失100689.86元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金54102元、誤工費20760元、護理費7677.86元、鑒定費1650元、精神撫慰金5000元、交通費1500元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市中心支公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任保險范圍內賠償原告吳加國的經(jīng)濟損失113410.95元（醫(yī)療費94010.95元、后期治療費18000元、住院伙食補助費1400元）。
三、駁回原告吳加國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元按照簡易程序減半收取800元，由被告武漢永厚益物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款單位：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　熊清

書記員：張娛