原告:吳某。
委托代理人:鄧麗娟,系湖北箏辰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:蘇某某。
委托代理人:張紅彥,系湖北天職法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:肖某某。
委托代理人:張紅彥,系湖北天職法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
代表人:畢偉,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:費(fèi)雪峰、田苗,系湖北民本律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告吳某與被告蘇某某、肖某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月21日立案受理后,依法由審判員王侃適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人鄧麗娟,被告蘇某某、肖某某及其委托代理人張紅彥,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司委托代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年8月24日20時(shí)0分,被告蘇某某在武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道錦繡長(zhǎng)江小區(qū)三期門(mén)前非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)打開(kāi)鄂A×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)門(mén)時(shí),遇吳保華駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)自行車(chē)沿漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道由北向南行駛至此相撞,造成吳保華受傷。2014年9月22日武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字(2014)第00155號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定蘇某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,吳保華無(wú)責(zé)任。事故后吳保華被送往武漢市第五醫(yī)院住院治療,2014年9月19日轉(zhuǎn)入武漢市協(xié)和醫(yī)院,于2014年10月14日因交通事故致頸髓損傷并發(fā)多功能衰竭而死亡,共支付護(hù)理費(fèi)3,580元,醫(yī)療費(fèi)269,293.4元。
鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)系被告肖某某所有,肖某某與蘇某某系夫妻關(guān)系。鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為200,000元),基本險(xiǎn)不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明:吳保華(男,漢族,xxxx年xx月xx日出生)死亡前離異未婚,其父母先后死亡,與前妻僅育有一女即本案原告。事故發(fā)生后,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元,蘇某某支付賠償款204,400元。2014年12月8日,原告吳某與被告蘇某某簽訂交通事故調(diào)解協(xié)議,約定:被告蘇某某共向原告吳某賠償639,400元,其中蘇某某已賠償204,400元,通過(guò)訴訟由保險(xiǎn)公司賠償310,000元,蘇某某保證125,000元賠償款于2015年3月8日前支付給原告,若違約則總共賠償款按750,000元計(jì)算。被告蘇某某因該事故被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?。因被告中?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未及時(shí)賠付,遂引起此次訴訟。
關(guān)于原告吳某因吳保華死亡造成的損失數(shù)額,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況,本院作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)269,293.4元(含急救費(fèi)及門(mén)診、住院治療費(fèi)用);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(按每天15元計(jì)算,即15元/天×52天=780元);3、死亡賠償金:22,906元/年×20年=458,120元(按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22,906元/年×20年計(jì)算);4、喪葬費(fèi)19,360元(按照2014年度湖北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即38,720元/年/12個(gè)月×6個(gè)月計(jì)算)5、護(hù)理費(fèi)3,580元;6、處理交通事故發(fā)生的家屬交通費(fèi),原告要求為1000元,本院酌情予以照準(zhǔn)。6項(xiàng)共計(jì)752,133.4元。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、死亡證明、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、無(wú)婚姻登記記錄查詢證明、原告的戶籍證明、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任保險(xiǎn)單、協(xié)議書(shū)、收條等證據(jù)在案予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事的鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)駕駛員被告蘇某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,故承保該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)人身?yè)p害賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償金額為120,000元(已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分752,133.4元-120,000元=632,133.4元,因鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn),限額為200,000元,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,即200,000元。原告與蘇某某關(guān)于賠償調(diào)解約定蘇某某共向原告賠償639,400元,其中蘇某某已賠償204,400元,通過(guò)訴訟由保險(xiǎn)公司賠償310,000元,蘇某某保證125,000元賠償款于2015年3月8日前支付給原告,若違約則總共賠償款按750,000元計(jì)算。該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,未損害他人利益,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。該協(xié)議對(duì)原告及蘇某某均有法律約束力,雙方應(yīng)據(jù)此履行,事故其他參與人相關(guān)權(quán)利義務(wù)依照法律予以確定?,F(xiàn)蘇某某已支付賠償款204,400元,還應(yīng)向原告支付125,000元。被告蘇某某、肖某某系夫妻關(guān)系,應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某交通事故損失費(fèi)110,000元(已扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000元),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳某交通事故損失費(fèi)200,000元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、被告蘇某某、肖某某共同賠償原告吳某交通事故損失費(fèi)125,000元(已扣除支付費(fèi)用204,400元),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
四、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣7,230元,減半收取為3,615元,保全費(fèi)1470元,合計(jì)5,085元,吳某均已預(yù)交,由蘇某某、肖某某共同負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用直接支付給原告吳某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):07×××93;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王 侃
書(shū)記員:瞿桂東
成為第一個(gè)評(píng)論者