原告吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人黃萬(wàn)泉,上海莫高律師事務(wù)所律師。
被告沈紅葉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
原告吳某與被告沈紅葉民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人黃萬(wàn)泉到庭參加訴訟,被告沈紅葉因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還借款50,000元;2、判令被告支付逾期利息(以本金50,000元為基數(shù),自2015年7月1日起至判決生效之日止,按年利率4.75%計(jì)付)。事實(shí)和理由:被告于2014年12月11日向原告借款10萬(wàn)元,被告出具借條一份,承諾于2015年6月30日前歸還,2015年7月25日被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬歸還5萬(wàn)元借款,剩余5萬(wàn)元至今未歸還。原告遂訴至法院。
被告沈紅葉未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年12月11日,被告向原告借款10萬(wàn)元,被告出具借條一份,主要內(nèi)容:“今沈紅葉向吳某借款人民幣拾萬(wàn)圓整,還款日期為二O一五年六月三十日,借款人:沈紅葉”。借款后,被告于2015年7月25日被告通過(guò)中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市川北支行轉(zhuǎn)賬歸還原告借款5萬(wàn)元,剩余5萬(wàn)元至今未歸還。原告遂訴至法院。
上述事實(shí),有原告提供的借條、借記卡帳戶歷史明細(xì)清單,以及當(dāng)事人的陳述等為證,經(jīng)庭審審核屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借條,證實(shí)原、被告之間借貸關(guān)系成立。現(xiàn)原告要求被告歸還5萬(wàn)元并按年利率4.75%支付逾期利息,于法不悖,本院予以支持。被告沈紅葉因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?,視為放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈紅葉于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某借款50,000元。
二、被告沈紅葉于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某逾期利息(以50,000元為基數(shù),自2017年7月1日起至判決生效之日止,按年利率4.75%計(jì)付)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,228元,由被告沈紅葉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張菊娣
書記員:張??青
成為第一個(gè)評(píng)論者