吳某某
房曉雯（吉林楊信律師事務所）
李某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司
王禹
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司

原告吳某某，住四平市。
委托代理人房曉雯，吉林楊信律師事務所律師。
被告李某，住四平市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
負責人段立國，經(jīng)理。
委托代理人王禹。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司。
負責人申剛，總經(jīng)理。
原告吳某某訴被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理，原告吳某某委托代理人房曉雯、被告李某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司委托代理人王禹到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。本次交通事故中，梨樹縣交警大隊吉公交認字[2014]第00032號交通事故認定書認定:許文明負事故主要責任，吳某某負次要責任。其依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。吉CD5577重型自卸車在平安保險公司投保交強險，在太平洋保險公司投保商業(yè)三者保險，并投保不計免賠，故原告的合理損失首先應當由平安保險公司在交強險的限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋保險公司按照責任比例在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償，仍有不足，由被告李某賠償。
本案吳某某合理的損失，結合《吉林省高級人民法院關于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下:1、原告受傷后，先后在梨樹縣第一人民醫(yī)院、四平市中心人民醫(yī)院、吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院治療治療，花費醫(yī)療費174260元，已提供相關醫(yī)療費票據(jù)，予以確認。2、原告實際住院47天，按照每天100元計算住院伙食補助費，確認為100元/天×47天=4700元。3、原告請求護理費10207.46元，原告住院47天，其中一級以上護理38天，二級護理9天，護理費確認為108.59元/天×（38×2+9）=9230.15元。4、原告請求誤工費29319.30元，原告2014年4月18日受傷住院，2015年1月17日評定傷殘等級，誤工九個月，原告誤工費確認為2361.92元/月×9個月=21257.28元。5、原告請求交通費2000元本院予以支持。原告從四平到長春轉(zhuǎn)院急救車1434元，雖然原告沒有提供其他交通票據(jù)，但考慮到交通事故發(fā)生后原告從梨樹到四平市就醫(yī)的支出以及二次到長春醫(yī)院就診的實際支出，本院對其他交通費予以保護。6、原告雖然為農(nóng)村戶口，但是在四平居住、工作一年以上，應當參照城鎮(zhèn)居民標準計算，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所評定為一個九級傷殘，一個十級傷殘，其殘疾賠償金確定為22274.60元/年×20年×（20%+1.5%）=95780.78元。7、原告構成一個九級傷殘，一個十級傷殘，請求精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，予以支持。8、原告請求律師代理費3000元，被告李某沒有異議，本院予以確認。9、原告請求鑒定費700元，被告李某沒有異議，本院予以確認。10、原告請求營養(yǎng)費4700元，經(jīng)審查，原告出院診斷記載加強營養(yǎng)，按照每天100元標準計算營養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告吳某某的合理損失確認為醫(yī)療費174260元、住院伙食補助費4700元、護理費9230.15元、誤工費21257.28元、交通費2000元、傷殘賠償金95780.78元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費4700元、律師代理費3000元、鑒定費700元，上述費用由平安保險公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，賠償原告精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金95780.78元、護理費4219.22元（護理費總額為9230.15元），共計120000元，超出交強險限額的醫(yī)療費164260元、住院伙食補助費4700元、護理費5010.93元、誤工費21257.28元、交通費2000元、營養(yǎng)費4700元，共計201928.21元，由太平洋保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責任比例承擔，確認為141349.7元（201928.21元×70%），律師代理費3000元、鑒定費700元，由被告李某承擔70%，確認為2590元（3700×70%）。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費120000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費共計141349.7元。
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師代理費、鑒定費2590元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5785元，減半收取2892元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認為:依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。本次交通事故中，梨樹縣交警大隊吉公交認字[2014]第00032號交通事故認定書認定:許文明負事故主要責任，吳某某負次要責任。其依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。吉CD5577重型自卸車在平安保險公司投保交強險，在太平洋保險公司投保商業(yè)三者保險，并投保不計免賠，故原告的合理損失首先應當由平安保險公司在交強險的限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋保險公司按照責任比例在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償，仍有不足，由被告李某賠償。
本案吳某某合理的損失，結合《吉林省高級人民法院關于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下:1、原告受傷后，先后在梨樹縣第一人民醫(yī)院、四平市中心人民醫(yī)院、吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院治療治療，花費醫(yī)療費174260元，已提供相關醫(yī)療費票據(jù)，予以確認。2、原告實際住院47天，按照每天100元計算住院伙食補助費，確認為100元/天×47天=4700元。3、原告請求護理費10207.46元，原告住院47天，其中一級以上護理38天，二級護理9天，護理費確認為108.59元/天×（38×2+9）=9230.15元。4、原告請求誤工費29319.30元，原告2014年4月18日受傷住院，2015年1月17日評定傷殘等級，誤工九個月，原告誤工費確認為2361.92元/月×9個月=21257.28元。5、原告請求交通費2000元本院予以支持。原告從四平到長春轉(zhuǎn)院急救車1434元，雖然原告沒有提供其他交通票據(jù)，但考慮到交通事故發(fā)生后原告從梨樹到四平市就醫(yī)的支出以及二次到長春醫(yī)院就診的實際支出，本院對其他交通費予以保護。6、原告雖然為農(nóng)村戶口，但是在四平居住、工作一年以上，應當參照城鎮(zhèn)居民標準計算，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所評定為一個九級傷殘，一個十級傷殘，其殘疾賠償金確定為22274.60元/年×20年×（20%+1.5%）=95780.78元。7、原告構成一個九級傷殘，一個十級傷殘，請求精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，予以支持。8、原告請求律師代理費3000元，被告李某沒有異議，本院予以確認。9、原告請求鑒定費700元，被告李某沒有異議，本院予以確認。10、原告請求營養(yǎng)費4700元，經(jīng)審查，原告出院診斷記載加強營養(yǎng)，按照每天100元標準計算營養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告吳某某的合理損失確認為醫(yī)療費174260元、住院伙食補助費4700元、護理費9230.15元、誤工費21257.28元、交通費2000元、傷殘賠償金95780.78元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費4700元、律師代理費3000元、鑒定費700元，上述費用由平安保險公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，賠償原告精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金95780.78元、護理費4219.22元（護理費總額為9230.15元），共計120000元，超出交強險限額的醫(yī)療費164260元、住院伙食補助費4700元、護理費5010.93元、誤工費21257.28元、交通費2000元、營養(yǎng)費4700元，共計201928.21元，由太平洋保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責任比例承擔，確認為141349.7元（201928.21元×70%），律師代理費3000元、鑒定費700元，由被告李某承擔70%，確認為2590元（3700×70%）。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費120000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費共計141349.7元。
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師代理費、鑒定費2590元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5785元，減半收取2892元，由被告李某負擔。

審判長：陳超

書記員：施曉聞