上訴人（原審被告）：吳某某，男，1954年生，漢族。
委托代理人：劉德華，河北精忠致遠律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：徐某某，女，1952年生，漢族。

吳某某因與徐某某買賣合同糾紛一案，不服河北省青縣市人民法院作出的（2013）青民初字第3022號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明，原告徐某某為經(jīng)營煤炭個體戶。被告吳某某在滄州康平藥業(yè)有限公司破產前系該公司董事長，任職期間為企業(yè)生產多次在原告處購買煤炭。因公司資金不足，賒欠原告煤款24880元，原告多次追要未果。2007年滄州康平藥業(yè)有限公司進入破產程序，在2007年12月25日破產應付賬款審定表中明確記載欠原告24880元煤款。2007年12月17日被告為原告出具字據(jù)一份：滄州康平藥業(yè)有限公司欠徐某某煤款，在公司破產按債權分配比例所得后，剩余部分由吳某某承擔償還。滄州康平藥業(yè)有限公司破產程序已經(jīng)終結，該欠款未得到分配清償。
原審認為，債務應當清償，滄州康平藥業(yè)有限公司欠原告煤款24880元，事實清楚，證據(jù)充分。被告給原告出具字據(jù)愿意在破產后清償該欠款，不違反法律規(guī)定，原告的訴訟請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條條的規(guī)定，判決：被告吳某某給付原告徐某某煤款24880元，于本判決生效之日起十日內履行。
宣判后，吳某某不服，上訴請求駁回被上訴人徐某某的訴訟請求。吳某某稱，一審法院偏聽偏信，不顧事實與法律，支持被上訴人主張沒有依據(jù)，上訴人無償還債務的義務?？灯剿帢I(yè)公司的債務明細中沒有被上訴人名字，也就是說康平藥業(yè)公司在破產時沒有被上訴人債權。
本院經(jīng)審理查明與原審查明一致。

本院認為，上訴人作為完全民事行為能力人，應當對自己作出的意思表示承擔相應的民事責任。上訴人自愿承擔滄州康平藥業(yè)有限公司所欠被上訴人的24800元煤款的債務，并寫下書面承諾，經(jīng)債權人即被上訴人同意后，上訴人即應承擔償還該筆欠款的義務。此筆還款義務屬于上訴人對他人之債的自愿承擔，法律并不禁止。上訴人理應按照其承諾償還被上訴人24880元。其上訴理由沒有任何事實及法律依據(jù)，且違反了我國民法規(guī)定的誠實信用原則，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費430元，由上訴人吳某某承擔。
本判決為終審判決。

審判長　張　珍 審判員　張兆陽 審判員　沈東波

書記員：梅朔