原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市灤縣。
委托代理人：宋澗菊，河北天壹律師事務(wù)所律師。
委托代理人：付小坤，河北天壹律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市豐某某中祥耐磨材料廠，住所地：唐山市豐某某大安樂(lè)莊村村南。
法定代表人：陳某中，廠長(zhǎng)。
被告：陳某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市豐某某中祥耐磨材料廠廠長(zhǎng)，住唐山市豐某某。

原告吳某某與被告唐山市豐某某中祥耐磨材料廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依據(jù)原告申請(qǐng)追加陳某中為被告，依法由審判員徐俊月獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人宋澗菊、付小坤，被告陳某中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月17日，被告陳某中協(xié)助原告等九名工人辦理了護(hù)照等相應(yīng)手續(xù)，派他們到其在蒙古烏蘭巴托所有的公司進(jìn)行設(shè)備安裝調(diào)試工作，約定原告的工作報(bào)酬為6000元/月。2016年7月27日，原告吳某某回國(guó)。原告吳某某自2016年4月17日至2016年7月27日為被告陳某中工作共計(jì)100天。被告陳某中已給付原告一個(gè)月的勞務(wù)報(bào)酬6000元。被告陳某中尚欠原告勞務(wù)報(bào)酬14000元。
上述事實(shí)，有原告等九名工人陳述、銀行卡交易明細(xì)、護(hù)照等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告唐山市豐某某中祥耐磨材料廠系被告陳某中個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，與原告之間沒(méi)有形成勞動(dòng)關(guān)系。被告陳某中安排原告到蒙古進(jìn)行調(diào)試設(shè)備的工作，原告與被告陳某中形成勞務(wù)關(guān)系。被告陳某中應(yīng)給付原告拖欠的報(bào)酬。原告所主張的雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某中于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告吳某某勞務(wù)報(bào)酬14000元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告陳某中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐俊月

書(shū)記員：于桂紅