原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市原邯鄲縣開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：邢秋平，河北恒星律師事務所律師。被告：邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)中華南大街金宇大廈25層2506號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130400599910747Y。法定代表人：韓振強，系該公司董事長。委托訴訟代理人：李東沉，該公司員工。被告：安陽建工（集團）有限責任公司，住所地：安陽市文明大道東段新區(qū)管委會辦公樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91410500172190728D。法定代表人：謝海如，系該公司董事長。委托訴訟代理人：劉博、謝冰，系該公司法務。被告：邯鄲市安盛房地產開發(fā)有限公司，住所地：邯鄲市復興區(qū)建設大街104號院內。統(tǒng)一社會信用代碼：91130400748457182C。法定代表人：田宏斌，系該公司董事長。委托訴訟代理人：李永峰，系該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司給付原告人工費42400元并從2015年3月13日起至清償完畢之日止按中國人民銀行公布同期貸款年利率5.5%計算支付原告利息6.48元/日。2、判決被告邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司負擔原告聘請律師代理一審訴訟服務費8200元。3、被告安陽建工（集團）有限責任公司與被告邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司承擔連帶清償責任，被告邯鄲市安盛房地產開發(fā)有限公司在欠付被告安陽建工（集團）有限責任公司工程價款范圍內對原告承擔清償責任。4、判決被告負擔本案一審案件受理費。事實和理由：博某公司于2014年1月13日與原告簽訂“內部班組承包協(xié)議書”約定：原告承包博某公司承包盛錦花園1號樓及其附屬車庫圖紙內的所有鋼筋分項工程施工（含二次結構）。主體按建筑面積34元/㎡結算；基礎按標準層一層面積算；陽臺算一半，包含二次結構；車庫按建筑面積36元/㎡結算（基礎算一層）?；A施工至±0米時付所做工程量人工費的80%；以上每10層所做工程量人工費的80%；主體封頂后付人工費90%；所有鋼筋工程全部完成后1個月內付清全部人工費。合同成立后，原告組織工人完成盛錦花園1號樓及其附屬車庫圖紙內的所有鋼筋分項工程施工（含二次結構）。2015年3月13日，博某公司與原告進行了結算。工地負責人李富剛向原告出具欠付人工費“證明”，證明盛錦花園1號樓主體結構鋼筋吳某某班組人工費總金額為634914元，工地已付495514元，剩余工程款139400元，工地同意由安陽建工項目部直接支付給原告。后原告多次向被告安陽建工公司、博某公司追索，博某公司于2017年12月21日給付原告95000元，2018年2月14日給付原告2000元，至今仍欠原告人工費42400元。博某公司工地負責人李富剛及趙榮向原告出具了證明。之后原告又多次向博某公司、安陽建工公司主張債權，但其均以資金緊張為由拖延至今未付。原告舉證如下：1、原告的身份證復印件一份；2、原告與被告博某公司簽訂的《內部班組承包協(xié)議書》一份；3、博某公司工地負責人李富剛出具的證明一份；4、博某公司工地負責人李富剛及會計趙榮出具的證明復印件一份；5、原告與河北恒星律師事務所簽訂的《委托代理合同》一份；6、河北恒星律師事務所收據(jù)一份。被告博某公司辯稱，我方承認還欠原告人工費42400元，現(xiàn)在沒錢給。利息不認可，不同意支付利息。律師代理費不認可。被告博某公司未舉證。被告安陽建工公司辯稱，1、原告主體資格不適格，根據(jù)原告與博某公司簽訂的內部班組協(xié)議書，前言部分寫明根據(jù)《合同法》、《建筑法》及有關法律法規(guī)和公司對內部班組分項承包的事項遵循平等自愿、公平和誠實信用及最大程度調動職工生產積極性原則，表明原告與博某公司之間系內部勞動關系，與第三方無關，原告所主張的費用其實是其與博某之間的勞動或勞務費用。2、我公司將盛景花園小區(qū)1號樓分包給具有資質的博某公司屬于合法承包，且簽訂合同，合同第6條第6款約定博某公司所承建的項目不準向外承包或違法違規(guī)分包。我方已經向博某公司支付了全部的工程款項。由于原告索要的是博某公司所產生的債務，與我方無關，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。被告安陽建工公司舉證如下：《工程項目施工承包合同》一份。證明該公司將盛景花園住宅樓1號樓商業(yè)、地下車庫合法分包給博某公司進行施工，該合同第6條第6款寫明博某公司所承建的項目不允許向外轉包或違法違規(guī)分包，博某公司沒有按照合同的相關約定將其承包的工程違法分包給原告吳某某，由此產生的所有的債務，應和吳某某與博某公司有關，其雙方應按照過錯比例承擔責任，該公司不存在任何違法違規(guī)行為，因此不應承擔任何責任。被告安盛公司辯稱，我公司與安陽建工公司還沒有決算，我公司不同意承擔清償責任。被告安盛公司未舉證。原、被告所舉證據(jù)，均經當庭質證。經審理查明，被告安盛公司開發(fā)建設盛錦花園項目。2013年7月18日，安陽建工公司（發(fā)包方）與博某公司（承包方）簽訂《安陽建工（集團）有限責任公司工程項目內部施工承包合同》一份，約定：由博某公司承包施工盛錦花園小區(qū)住宅樓1號樓、商業(yè)、地下車庫工程。2014年1月13日，博某公司（發(fā)包單位）與乙方吳某某（承包班組）簽訂《內部班組承包協(xié)議書》一份，約定：原告承包博某公司承包盛錦花園1號樓及其附屬車庫圖紙內的所有鋼筋分項工程施工（含二次結構）。主體按建筑面積34元/㎡結算；基礎按標準層一層面積算；陽臺算一半，包含二次結構；車庫按建筑面積36元/㎡結算（基礎算一層）?；A施工至±0米時付所做工程量人工費的80%；以上每10層所做工程量人工費的80%；主體封頂后付人工費90%；所有鋼筋工程全部完成后1個月內付清全部人工費。合同成立后，原告組織工人完成盛錦花園1號樓及其附屬車庫圖紙內的所有鋼筋分項工程施工（含二次結構）。2015年3月13日，博某公司工地負責人李富剛及會計趙榮向吳某某出具證明一份：盛錦花園1#樓主體結構鋼筋吳某某班組，人工費總金額為634914元，工地已付495514元，剩余工程款為139400元，工地同意剩余139400元由安陽建工項目部直接支付。2017年12月21日，博某公司給付原告人工費95000元。2018年2月4日，博某公司給付原告人工費2000元。剩余人工費42400元，經原告催要，博某公司未給付，原告訴至本院。另查明，2018年5月3日，吳某某與河北恒星律師事務所簽訂委托代理合同一份，約定吳某某支付代理服務費8000元，交通費等差旅費200元。本院認為，原告與博某公司簽訂協(xié)議，進行施工，在原告施工結束后，被告博某公司應按合同約定支付人工費。原告所舉的《內部班組承包協(xié)議書》、欠款證明，能夠證明被告博某公司尚欠原告人工費42400元，被告博某公司對欠款數(shù)額無異議，故本院對原告要求博某公司給付人工費42400元的請求予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。被告博某公司拖欠人工費屬違約，其欠款期間應承擔原告資金被占用的利息損失，按中國人民銀行同期貸款利率計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案的當事人。發(fā)包人只在欠付工程款的范圍內對實際施工人承擔責任”，發(fā)包人安盛公司有欠付工程款，安陽建工公司將承包工程分包給博某公司，博某公司又將勞務承包給個人且欠付農民工工資，故對原告作為實際施工人訴請安陽建工公司承擔連帶清償責任、安盛公司在欠付安陽建工公司工程款范圍內對原告承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱關于不應承擔律師費的辯稱意見于法有據(jù)，本院予以采納。被告關于不承擔欠款利息、安陽建工公司關于其不承擔連帶清償責任的辯稱意見，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。安盛公司辯稱與安陽建工公司還未結算，但未舉證證明其不欠付工程款，故其應在欠付安陽建工公司工程款范圍內對原告承擔連帶清償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十二條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告吳某某與被告邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司（以下簡稱博某公司）、安陽建工（集團）有限責任公司（以下簡稱安陽建工公司）、邯鄲市安盛房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱安盛公司）勞務合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人邢秋平，被告博某公司的委托訴訟代理人李東沉，被告安陽建工公司的委托訴訟代理人劉博、謝冰，被告安盛公司的委托訴訟代理人李永峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司自本判決生效之日起十日內給付原告吳某某人工費42400元及利息（自2015年3月13日起至清償完畢之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；二、被告安陽建工（集團）有限責任公司對本判決第一項確定的義務承擔連帶清償責任；三、被告邯鄲市安盛房地產開發(fā)有限公司在欠付被告安陽建工（集團）有限責任公司工程款范圍內對本判決第一項確定的義務承擔連帶清償責任；四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1066元，減半收取計533元，由被告邯鄲市博某實業(yè)集團有限公司、被告安陽建工（集團）有限責任公司、被告邯鄲市安盛房地產開發(fā)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　段紅祥

書記員：李顯