原告：吳軍容，美爾雅集團(tuán)公司員工。委托訴訟代理人：黃漢民，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。被告：徐某某，廚師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司），住所地湖北省黃某市華新路2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200878468904x。負(fù)責(zé)人：張旭明，經(jīng)理。委托訴訟代理人：喻名明、余洋，公司員工，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告吳軍容與被告徐某某、平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。審理中，被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司申請(qǐng)司法鑒定，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解并就傷殘賠償系數(shù)達(dá)成一致的和解意見，平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司遂撤回鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳軍容向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期面部瘢痕整容治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)116063.55元（詳見賠償明細(xì)）；2.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更上述第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期面部瘢痕整容治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)118763.55元。事實(shí)與理由：2017年2月11日20時(shí)50分，徐某某駕駛其所有的鄂b×××××號(hào)小型客車沿桂林北路從市政府路口往磁湖路方向行駛，行至桂林北路黃某理工學(xué)院東門路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿桂林北路從磁湖路方向往市政府方向由原告吳軍容駕駛的兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致吳軍容受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年2月13日，經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，徐某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。2017年2月11日至2017年4月7日，吳軍容傷后于黃某市中醫(yī)醫(yī)院住院治療55日，徐某某支付了醫(yī)療費(fèi)。爾后，吳軍容先后于鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院、黃某市第一口腔門診部、黃某港區(qū)春天口腔門診部檢查治療，吳軍容支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32715.5元。2017年8月15日，經(jīng)黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定，吳軍容因交通事故致牙齒損傷屬十級(jí)傷殘，建議自出院之日（2017年4月7日）繼續(xù)休息1個(gè)月，后期面部瘢痕整容治療費(fèi)約需4000元。鄂b×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），涉案交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，故兩被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原、被告經(jīng)協(xié)商后一致同意原告的殘疾賠償金賠償系數(shù)為7%。平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定及在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任均無異議，但認(rèn)為，原告的部分訴請(qǐng)過高，應(yīng)予以剔除；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。徐某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，其已支付黃某市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，含平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司支付的8000元，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)已送至保險(xiǎn)公司理賠。本案中原告主張黃某市中醫(yī)醫(yī)院以外的醫(yī)療費(fèi)用，故徐某某并未墊付。

本院認(rèn)為，兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民的健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），故本院確認(rèn)平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司、徐某某為賠償義務(wù)人。原告的損失先由平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由徐某某予以賠償。本院核定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)合計(jì)32715.5元；后期面部瘢痕整容治療費(fèi)參照鑒定意見為4000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)酌情按50元／天計(jì)算55天，合計(jì)2750元；營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)醫(yī)囑酌情按30元／天計(jì)算80天，合計(jì)2400元；殘疾賠償金參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)為7%，合計(jì)41140.4元（29386元／年×20年×7%=41140.4元）；誤工費(fèi)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算，合計(jì)7066.14元（2599.81元／月÷30×85日-300元=7066.14元）；護(hù)理費(fèi)參照2017年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55天，合計(jì)4923.93元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定550元；精神損害撫慰金酌定3000元；鑒定費(fèi)1855元，共計(jì)100400.97元。原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予認(rèn)定。原告的損失由平安財(cái)險(xiǎn)黃某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、后期面部瘢痕整容治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失，共計(jì)98545.97元。其中，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。徐某某賠償原告鑒定費(fèi)1855元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳軍容98545.97元。二、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳軍容1855元。三、駁回原告吳軍容的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2620元，減半收取計(jì)1310元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員　阮　珊

書記員：田也塬