吳某
龔孝江（湖北君迪律師事務(wù)所）
張某

原告吳某。
委托代理人龔孝江，湖北君迪律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為一般代理。
被告張某。
原告吳某訴被告張某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由審判員劉峰適用簡易程序于2015年8月17日公開開庭進行了審理。
原告吳某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某訴稱，2015年4月30日，被告張某在原告處賒購了價值104630元的香煙，同時出具欠條一份，并口頭承諾一周內(nèi)付清欠款，后經(jīng)多次催收，被告均推諉不付。
故具文起訴，請求判令被告支付欠款104630元。
原告吳某為支持其訴訟主張，向本院提交欠條一份，擬證明被告張某欠款的時間、金額。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未向本院提交支持其抗辯理由的證據(jù)，視為其放棄答辯、舉證及質(zhì)證權(quán)利。
上述證據(jù)經(jīng)本院審核后認為，其形式及來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠證實本案的基本事實，本院予以采信。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，按照約定履行自己的義務(wù)。
本案吳某與張某間的買賣合同合法有效，張某應(yīng)依法履行支付貨款的義務(wù)。
故吳某要求張某支付欠款的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某應(yīng)向原告吳某支付欠款104630元，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費2416元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，按照約定履行自己的義務(wù)。
本案吳某與張某間的買賣合同合法有效，張某應(yīng)依法履行支付貨款的義務(wù)。
故吳某要求張某支付欠款的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某應(yīng)向原告吳某支付欠款104630元，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費2416元，由被告張某負擔。

審判長：劉峰

書記員：于麗