上訴人（原審原告）：吳某某，女，生于1956年1月9日，苗族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。
委托代理人：朱世興，男，生于1954年3月4日，漢族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系吳某某之夫。特別授權(quán)代理。
委托代理人：向仁舉，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）：李某國(guó)（又名李某圍、李某維），男，生于1979年12月15日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住利川市。

上訴人吳某某為與被上訴人李某國(guó)排除妨害糾紛一案，不服湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2102號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)為：本案雖為原告吳某某起訴要求被告李某國(guó)排除妨害，但實(shí)際為原、被告雙方對(duì)土地使用權(quán)權(quán)屬存在爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的由人民政府處理。……個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理?！币虼耍景覆粚儆诜ㄔ好袷略V訟的受案范圍，原告可依法申請(qǐng)人民政府予以解決。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一、二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（一）項(xiàng)，第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定：駁回原告吳某某的起訴。

本院認(rèn)為，上訴人在一審訴訟中提交了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證據(jù)證實(shí)其訴訟請(qǐng)求，被上訴人在一審訴訟中提交了森林、林木、林地狀況登記表等證據(jù)證實(shí)其答辯理由，本案雖為上訴人起訴要求被上訴人排除妨害，但實(shí)際為上訴人與被上訴人雙方對(duì)土地使用權(quán)權(quán)屬存在爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的由人民政府處理。……個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理?！币虼?，本案不屬于法院民事訴訟的受案范圍，上訴人可依法申請(qǐng)人民政府予以解決。一審法院依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一、二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（一）項(xiàng)，第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回原告吳某某的起訴并無(wú)不當(dāng)。上訴人吳某某的上訴理由不能成立。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　劉開平 審判員　　段　斌 審判員　　覃恩洲

書記員：譚學(xué)勝