原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住清河縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住清河縣。
原告：王慶剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住清河縣。
三原告共同委托代理人：楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告：趙軍徽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河北省邢臺市橋西區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人：張向華，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董新章，男，該公司員工。

原告吳某某、王某某、王慶剛與被告趙軍徽、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某、原告王慶剛及三原告的共同委托代理人楊岳朋、被告趙軍徽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人董新章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告吳某某、王某某、王慶剛向本院提出訴訟請求：1．判決被告賠償原告各項損失570,000元；2．保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年9月19日11時，侯志偉駕駛冀Ｅ×××××號車與王榮印發(fā)生交通事故，造成王榮印經(jīng)搶救無效死亡，冀Ｅ×××××號車車主為被告趙軍徽，該車在被告保險公司投保。侯志偉負(fù)事故全部責(zé)任，王榮印不負(fù)事故責(zé)任。請求依法判決。庭審時，原告變更訴訟請求數(shù)額為62萬元。
趙軍徽辯稱，我有保險，一切責(zé)任由保險公司承擔(dān)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，保險公司全稱為中國人民財產(chǎn)保險股份有限邢臺市分公司，我司同意在交強險各分項限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分按照商業(yè)保險合同約定賠償，不承擔(dān)本次事故的鑒定費、訴訟費等非直接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1．對清河縣地方稅務(wù)局油坊稅務(wù)分局提交的證明予以采信，認(rèn)定王榮印事故發(fā)生前，在該分局務(wù)工，每月收入1,200元；2．對王慶剛、王某某提交的誤工證明予以采信，認(rèn)定王慶剛事故發(fā)生前三個月平均工資為3,300元，王某某事故發(fā)生前三個月平均工資為3,400元；3．原告當(dāng)庭申請對死者的死因與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性做鑒定，但未提交正式書面申請。
經(jīng)審理查明，王榮印于1956年04月出生，系原告吳某某的配偶，系原告王慶剛、王某某的父親。2016年9月19日11時，侯志偉駕駛冀Ｅ×××××號車，與騎電動自行車的王榮印發(fā)生交通事故，造成王榮印受傷，電動自行車損壞。2016年12月4日清河縣公安局交通警察大隊出具清公交認(rèn)字［2016］第50137-1號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定侯志偉負(fù)事故全部責(zé)任。冀Ｅ×××××號車車主系被告趙軍徽，侯志偉系趙軍徽雇傭的司機，事故發(fā)生時系受趙軍徽指派從事的雇傭工作，該車在被告保險公司投保交強險及限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，王榮印被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，主要診斷為×××××等，住院167天后死亡，花去醫(yī)療費234,873元。王榮印自入院之日至2016年10月13日在重癥監(jiān)護室治療，期間由其兒子護理，2016年10月13日轉(zhuǎn)入神內(nèi)二科治療，至其2017年3月5日死亡，期間由其兒子和女兒護理。原告王慶剛事故發(fā)生前三個月平均工資3,300元，原告王某某事故發(fā)生前三個月平均工資3,400元。王榮印事故發(fā)生前在清河縣地方稅務(wù)局油坊稅務(wù)分局務(wù)工，月收入1,200元。另查明，上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11,051元，事故發(fā)生后，侯志偉支付給三原告60,000元，該款趙軍徽稱系和侯志偉共同賠償?shù)?，不再向保險公司理賠。

本院認(rèn)為，依據(jù)清河縣公安局交通警察大隊出具的清公交認(rèn)字［2016］第50137-1號號道路交通事故認(rèn)定書，侯志偉承擔(dān)事故全部責(zé)任。冀Ｅ×××××號車車主系被告趙軍徽，侯志偉系趙軍徽雇傭的司機，事故發(fā)生時系受趙軍徽指派從事的雇傭工作，冀Ｅ×××××號車在被告保險公司投保交強險及限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的親屬在事故中受傷死亡，三原告在本案中應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費。原告住院167天，花去醫(yī)療費234,873元，住院伙食補助費每天50元，共8,350元，營養(yǎng)費每天30元，營養(yǎng)費共計5,010元，誤工期限167天，誤工費為1200÷30×167=6,680元，護理期限為167天，分為重癥監(jiān)護室期間和神內(nèi)二區(qū)期間在重癥監(jiān)護室期間治療24天，護理費為3300÷30×24=2,640元，在神內(nèi)二區(qū)治療143天，護理費為（3300＋3400）÷30×143=31,937元，死亡賠償金為11051×19=209,969元，喪葬費為26,205元，以上損失共計525,664元。肇事車輛在保險公司投保，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償三原告525,664元。
綜上所述，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告的損失，被告趙軍徽已經(jīng)賠償原告的損失屬于自愿，不再向保險公司理賠，不應(yīng)扣減。原告要求被告賠償精神撫慰金，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償給三原告各項損失共計525,664元。
二、駁回三原告對被告趙軍徽的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,400元，由被告趙軍徽擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　孫　慧 審　判　員　　閆　濱 人民陪審員　　李耀照

書記員：劉曉芳