上訴人（原審原告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：孫立巖，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司訥河分公司，住所地黑龍江省訥河市東北街（康安路40號(hào)）。
法定代表人：李青春，該公司總經(jīng)理。

上訴人吳某某因與被上訴人黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司訥河分公司（以下簡(jiǎn)稱廣播電視網(wǎng)絡(luò)分公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服黑龍江省訥河市人民法院2018黑0281民初3182號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員董春良擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李立新、審判員王紅娜參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，書記員沈詩(shī)童擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理，對(duì)原審法院查明的其他事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方勞動(dòng)合同約定，沒有關(guān)于延時(shí)工資的約定內(nèi)容，且廣播電視網(wǎng)絡(luò)分公司已支付吳某某加班工資，故原審法院對(duì)吳某某要求給付延時(shí)工資的主張不予支持，符合法律規(guī)定。
另外，關(guān)于吳某某主張帶薪年休假工資是否超過時(shí)效的問題，根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，不能證明吳某某主張權(quán)利的期限存在中止、中斷情形，故原審判決符合法律規(guī)定，亦無不當(dāng)。
綜上，吳某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 董春良
審判員 李立新
審判員 王紅娜

書記員： 沈詩(shī)童