吳先進
涂梅橋(湖北橫空律師事務所)
陳某
鄧某某
原告吳先進,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
委托代理人涂梅橋,湖北橫空律師事務所律師,代理權限:一般代理。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
被告鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市。
原告吳先進訴被告陳某、鄧某某建設工程施工合同糾紛一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法由審判員周紅兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告吳先進及其委托代理人涂梅橋到庭參加了訴訟,被告陳某與鄧某某經(jīng)本院送達開庭傳票無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳先進訴稱,2012年4月29日,被告陳某與原告簽訂《建筑工程施工協(xié)議》一份,約定由原告完成湖北遠達農機綜合樓建設工程的鋼筋工程部分,框架部分單價為每平方米43元,每月按照進度付款,工程完工后經(jīng)雙方結算,被告陳某下欠原告工程款60000元,此后原告多次催討,被告承諾于2015年9月前給付,但一直推諉拒付。
被告鄧某某與陳某當時是夫妻,二被告應共同承擔清償責任。
為此起訴要求依法判決1、兩被告向原告支付拖欠的工程款60000元并承擔自欠款之日至今的利息(按照月息2分計算)。
2、兩被告承擔本案訴訟費、律師費、差旅費等。
原告吳先進為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告吳先進的身份證復印件。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告的身份證復印件。
證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三、施工協(xié)議(附欠條)。
證明施工的事實及被告下欠工程款60000元的事實。
證據(jù)四、(2016)鄂0981執(zhí)9-2號民事裁定書和(2016)鄂0981執(zhí)9號之五民事裁定書。
證明1、被告陳某、鄧某某于2015年5月5日前系夫妻關系和被告鄧某某的訴訟主體資格,2、本案訟爭的債務屬于二被告共同債務,3、本案債務是2012年4月29日產生的。
證據(jù)五、訴訟費發(fā)票。
證明訴訟費應由被告承擔。
本院認為,本案雙方當事人訂立合同均為真實意思表示,原告吳先進依約完成工程施工任務,被告陳某應當支付工程款。
被告陳某于2015年6月2日出具下欠原告工程款60000元的欠條一份,應視為雙方對工程進行了結算和被告陳某對自身債務的認可。
所以原告要求被告陳某償還欠款60000元的訴訟請求,合理合法,本院予以支持。
從原告所提供的有效證據(jù)分析,本案債務的確定及正式形成時間為2015年6月,而被告陳某與鄧某某于2015年5月5日就已辦理了離婚登記手續(xù),鄧某某不應是本案的適格被告,更不應當對本案債務承擔清償責任。
因此,對原告主張該欠款為被告陳某與鄧某某夫妻關系存續(xù)期間的共同債務,要求鄧某某共同償還之請求缺乏事實、和法律依據(jù),本院不予支持。
原、被告雙方對欠款未約定利息,故本案只能從雙方確定欠款數(shù)額之日起按照年利率6%計算資金占用期間利息。
被告陳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其自動放棄自己的訴訟權利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十二條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訟訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某于本判決生效之日起十日內給付原告吳先進工程款60000元及利息(利息以60000元為基數(shù),按年利率6%從2015年6月2日開始計算至實際清償之日止)。
二、駁回原告吳先進的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告陳某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認為,本案雙方當事人訂立合同均為真實意思表示,原告吳先進依約完成工程施工任務,被告陳某應當支付工程款。
被告陳某于2015年6月2日出具下欠原告工程款60000元的欠條一份,應視為雙方對工程進行了結算和被告陳某對自身債務的認可。
所以原告要求被告陳某償還欠款60000元的訴訟請求,合理合法,本院予以支持。
從原告所提供的有效證據(jù)分析,本案債務的確定及正式形成時間為2015年6月,而被告陳某與鄧某某于2015年5月5日就已辦理了離婚登記手續(xù),鄧某某不應是本案的適格被告,更不應當對本案債務承擔清償責任。
因此,對原告主張該欠款為被告陳某與鄧某某夫妻關系存續(xù)期間的共同債務,要求鄧某某共同償還之請求缺乏事實、和法律依據(jù),本院不予支持。
原、被告雙方對欠款未約定利息,故本案只能從雙方確定欠款數(shù)額之日起按照年利率6%計算資金占用期間利息。
被告陳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其自動放棄自己的訴訟權利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十二條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訟訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某于本判決生效之日起十日內給付原告吳先進工程款60000元及利息(利息以60000元為基數(shù),按年利率6%從2015年6月2日開始計算至實際清償之日止)。
二、駁回原告吳先進的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告陳某負擔。
審判長:周紅兵
書記員:普友法
成為第一個評論者