吳某某
陳建東
吳金某
徐金林（江蘇維世德律師事務所）
太平財產保險有限公司昆明市城北支公司
曹耀天

原告吳某某，工人。
委托代理人陳建東，干部。
被告吳金某，工人。
委托代理人徐金林，江蘇維世德律師事務所律師。
被告太平財產保險有限公司昆明市城北支公司，住所地云南省昆明市江東華龍家40幢3單元102室。
負責人王婭，該公司總經理。
委托代理人曹耀天，該公司員工。
原告吳某某與被告吳金某、被告太平財產保險有限公司昆明市城北支公司（以下簡稱太平財保昆明城北支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月5日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月25日、2015年1月8日、2015年2月6日三次公開開庭進行了審理，原告吳某某及其委托代理人陳建東、被告吳金某的委托代理人徐金林到庭參加訴訟，被告太平財保昆明城北支公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2013年11月15日15時25分許，被告吳金某駕駛蘇J×××××號普通二輪摩托車沿省道226線由南向北逆向行駛至省道226線133KM路段時，撞上相對方向行駛的原告吳某某駕駛后載孫星星的無號牌普通二輪摩托車造成交通事故，致吳金某、吳某某、孫星星受傷，兩車局部損壞。2014年2月24日，射陽縣公安局交通巡邏警察大隊出具射公交認字（2014）第040036號道路交通事故認定書，認定被告吳金某承擔此事故的主要責任，原告吳某某承擔此事故的次要責任，孫星星無責任。
被告吳金某駕駛的蘇J×××××號普通二輪摩托車在被告太平財保昆明城北支公司投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期限內。原告受傷后在射陽縣人民醫(yī)院住院治療計19天，花去醫(yī)療費39770.79元。
受本院委托，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對原告吳某某的傷殘程度、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、醫(yī)療費合理性進行了法醫(yī)學鑒定，于2014年12月6日出具了鹽市四院司鑒（2014）法臨鑒字第2010號鑒定意見書，意見為:被鑒定人吳某某因道路交通事故致右側額顳部硬膜外腫、蛛網膜下腔出血、額骨骨折等，構成下列傷殘:后遺顱腦外傷后神經功能障礙（日?；顒幽芰p度受限），構成交通事故十級傷殘，后遺顱骨缺損6cm以上，構成交通事故十級傷殘；關于誤工、護理、營養(yǎng)期限:根據(jù)傷情及參照相關規(guī)定，建議誤工期限180為宜，護理期限90日（住院期間2人護理，出院后1人護理），營養(yǎng)期限90日；關于醫(yī)藥費用合理性:經審閱卷宗提供的被鑒定人吳某某住射陽縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費用某、其住院期間所用單唾液酸已糖神經節(jié)苷脂鈉、腦蛋白水解物、長春西汀、三磷酸胞苷二鈉等為促進神經因子生長、增加腦供血供氧藥物，符合顱腦損傷治療用藥常規(guī)，無明顯不當。
本院認為:侵害他人造成人身損害的，侵權人依法應賠償相應損失。射陽縣公安局交通巡邏警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚、定責適當，可以作為事故責任認定的依據(jù)。本案肇事被告吳金某駕駛蘇J×××××號普通二輪摩托車在被告太平財保昆明城北支公司投保了交強險，原告因此次事故造成的損失，應由被告太平財保昆明城北支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行予以賠償。對超出責任限額部分，按照雙方各自過錯比例分擔賠償責任。此事故中被告吳金某負主要責任，故被告吳金某對超出交強險限額給原告造成的損失部分負70%的賠償責任。
對原告的損失作如下認定:
1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費憑證等收款憑證，結合病歷和診斷證明及司法鑒定意見等相關證據(jù)確定為39770.79元；
2、住院伙食補助費:19天×18元／天=342元；
3、營養(yǎng)費:90天×9元／天=810元；
4、誤工費:32538元／年÷365×180天=16046.14元，原告主張16020元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認；
5、護理費:因原告未能提供出院后護理人員收入狀況的證據(jù)，則其出院后可參照農村居民標準計算為32538元÷365×19天×2＋26687元÷365天×71天＝8578.69元；
6、殘疾賠償金:32538元／年×20年×0.11＝71583.60元；
7、精神損害撫慰金:本院酌定為2500元；
8、交通費:本院酌定為400元；
9、財產損失:本院酌定為800元。
上述損失合計140805.08元，其中醫(yī)療項下?lián)p失合計40922.79元，由被告太平財保昆明城北支公司在交強險范圍內向原告吳某某賠付10000元，余款30922.79元，由被告吳金某向原告吳某某賠付21645.95元；傷殘及財產損失項下合計99882.29元，由被告太平財保昆明城北支公司在交強險范圍內向原告吳某某賠付，則被告吳金某賠償原告吳某某21645.95元，被告被告太平財保昆明城北支公司在交強險范圍內賠償原告吳某某109882.29元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳金某賠償原告吳某某因交通事故造成的損失計人民幣21645.95元。
二、被告太平財產保險有限公司昆明市城北支公司賠償原告吳某某因交通事故造成的損失計人民幣109882.29元。（匯至戶名:吳某某，開戶行:中國銀行，賬號:62×××28）
上述一、二款項限于本判決書生效后十日內履行完畢。
三、駁回原告吳某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如未按本判決指定的期限履行義務的，權利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內，向本院申請執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計算。
案件受理費1087元，鑒定費2880元，合計3967元，由原告吳某某負擔67元，被告吳金某負擔900元，被告太平財產保險有限公司昆明市城北支公司負擔3000元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（戶名:鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶；開戶行:鹽城市農行中匯支行；賬號:40×××21）。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，侵權人依法應賠償相應損失。射陽縣公安局交通巡邏警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚、定責適當，可以作為事故責任認定的依據(jù)。本案肇事被告吳金某駕駛蘇J×××××號普通二輪摩托車在被告太平財保昆明城北支公司投保了交強險，原告因此次事故造成的損失，應由被告太平財保昆明城北支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行予以賠償。對超出責任限額部分，按照雙方各自過錯比例分擔賠償責任。此事故中被告吳金某負主要責任，故被告吳金某對超出交強險限額給原告造成的損失部分負70%的賠償責任。
對原告的損失作如下認定:
1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費憑證等收款憑證，結合病歷和診斷證明及司法鑒定意見等相關證據(jù)確定為39770.79元；
2、住院伙食補助費:19天×18元／天=342元；
3、營養(yǎng)費:90天×9元／天=810元；
4、誤工費:32538元／年÷365×180天=16046.14元，原告主張16020元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認；
5、護理費:因原告未能提供出院后護理人員收入狀況的證據(jù)，則其出院后可參照農村居民標準計算為32538元÷365×19天×2＋26687元÷365天×71天＝8578.69元；
6、殘疾賠償金:32538元／年×20年×0.11＝71583.60元；
7、精神損害撫慰金:本院酌定為2500元；
8、交通費:本院酌定為400元；
9、財產損失:本院酌定為800元。
上述損失合計140805.08元，其中醫(yī)療項下?lián)p失合計40922.79元，由被告太平財保昆明城北支公司在交強險范圍內向原告吳某某賠付10000元，余款30922.79元，由被告吳金某向原告吳某某賠付21645.95元；傷殘及財產損失項下合計99882.29元，由被告太平財保昆明城北支公司在交強險范圍內向原告吳某某賠付，則被告吳金某賠償原告吳某某21645.95元，被告被告太平財保昆明城北支公司在交強險范圍內賠償原告吳某某109882.29元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳金某賠償原告吳某某因交通事故造成的損失計人民幣21645.95元。
二、被告太平財產保險有限公司昆明市城北支公司賠償原告吳某某因交通事故造成的損失計人民幣109882.29元。（匯至戶名:吳某某，開戶行:中國銀行，賬號:62×××28）
上述一、二款項限于本判決書生效后十日內履行完畢。
三、駁回原告吳某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如未按本判決指定的期限履行義務的，權利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內，向本院申請執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計算。
案件受理費1087元，鑒定費2880元，合計3967元，由原告吳某某負擔67元，被告吳金某負擔900元，被告太平財產保險有限公司昆明市城北支公司負擔3000元。

審判長：周子榮
審判員：陳思聰
審判員：陳紅春

書記員：朱恒敬