原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：柳旎敏（特別授權(quán)代理），湖北熾升律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。

原告吳某某與被告李某某、吳小鷹民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案受理后，原告吳某某于2017年11月16日申請撤回對被告吳小鷹的起訴，本院口頭裁定予以準許并記入筆錄。本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人柳旎敏、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出的訴訟請求：1.判令李某某償還我借款本金50,000元；2.判令李某某支付借款利息27,933元（以50,000元為本金，自2010年1月6日起至2014年8月31日止，按月利率1%的標準計算）；3.判令李某某支付借款利息（以50,000元為本金，自2014年9月1日起至清償之日止，按月利率2%的標準計算）；4.判令李某某承擔本案訴訟費用。事實與理由：2010年1月6日，李某某因經(jīng)營需要向我借款50,000元，雙方簽訂《協(xié)議》，約定月利率1%，未約定還款期限，吳小鷹以擔保人身份在該《協(xié)議》上簽字。我依據(jù)《協(xié)議》約定向李某某支付50,000元，李某某在《協(xié)議》簽字處確認“款收到”。2014年1月24日，李某某出具《備忘錄》承諾于2014年8月還清本息，逾期將計算復利。2014年4月李某某償還利息3,000元，后李某某未償還任何本息。2015年5月8日李某某再次出具《備忘錄》，繼續(xù)借款一年，按原約定付息。李某某未按約定履行還款義務，經(jīng)多次催要未果。為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所請。

本院認為：吳某某與李某某之間的民間借貸行為意思表示真實，且不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效民事行為，應受法律保護。李某某對《協(xié)議》及《備忘錄》的真實性均無異議，《協(xié)議》及《備忘錄》均明確載明了涉案借款系吳某某出借，故對吳某某主張李某某償還借款本金50,000元的訴訟請求本院予以支持。李某某抗辯債權(quán)人是吳小鷹的意見沒有事實依據(jù)，本院不予采信。
《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。本案中，2010年1月6日的《協(xié)議》約定月利率為1%，該約定合法有效。2014年1月24日的《備忘錄》，李某某承諾2014年4月底前還款付息，逾期將計復利屬約定不明，利息應以50,000元為本金，自2010年1月7日起至清償之日止，按月利率1%的標準計算，扣減已償還的3,000元。吳某某主張按月利率2%計算利息的訴訟請求部分予以支持。李某某抗辯其償還了利息9,000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告吳某某借款本金50,000元；
二、被告李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告吳某某借款利息（以50,000元為本金，自2010年1月7日起至清償之日止，按月利率1%的標準計算，扣減已支付的3,000元）；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,539元減半收取1,269.50元、郵寄送達費80元，共計1349.50元，由原告吳某某負擔219.50元，被告李某某負擔1,130元。因原告吳某某已將此款全部預交本院，故被告李某某應將其負擔部分連同上述款項一并給付原告吳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王紅

書記員：文娟