吳某某
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
盧某某
吳某伢
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）
王高翔（湖北首義律師事務(wù)所）

原告吳某某。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告盧某某。
被告吳某伢。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）。住所地:湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)（招銀大廈27樓）。
負(fù)責(zé)人畢偉，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為簽收法律文書，代為提出各類申請(qǐng)。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為簽收法律文書，代為提出各類申請(qǐng)。
原告吳某某訴被告盧某某、吳某伢、平安財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范雄斌、人民陪審員張思偉參加的合議庭，于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人鄧斌，被告盧某某、吳某伢，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人王高翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案是因被告盧某某駕駛機(jī)動(dòng)車超車與被告吳某伢駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開轉(zhuǎn)向燈而發(fā)生刮擦后，造成48型助力車上的乘坐人吳某某傷殘的機(jī)動(dòng)車交通事故賠償案。應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出的“道路交通事故責(zé)任書”合法有效，并可以作為本案認(rèn)定的事實(shí)及處理的依據(jù)。根據(jù)該“責(zé)任認(rèn)定書”劃分雙方的責(zé)任，即被告盧某某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，被告吳某伢承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。故原告吳某某要求被告盧某某、吳某伢賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于原告吳某某要求被告盧某某、吳某伢現(xiàn)在賠償其15年后人工膝關(guān)節(jié)置換費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持，待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。原告吳某某受傷后，其本人及其家人的精神受到損害是明顯的，故原告吳某某要求被告盧某某、吳某伢賠償精神撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告盧某某駕駛的鄂A×××××轎車在被告平安財(cái)保湖北分公司下設(shè)機(jī)構(gòu)中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司湖北分公司綜合開拓部投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財(cái)保湖北分公司可以直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，故原告吳某某要求被告平安財(cái)保湖北分公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告盧某某辯稱原告的訴稱不實(shí)的辯解意見與本院查明的事實(shí)不符，本院依法不予采納。被告吳某伢辯稱其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見與法律不符，本院依法不予采納。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱平安財(cái)保湖北分公司綜合開拓部是其下設(shè)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)責(zé)任由我公司承擔(dān)，我公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告吳某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)91459.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元，后期治療檢查費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)13538元，誤工費(fèi)20250元，傷殘賠償金91624元，交通費(fèi)1000元，合計(jì)230371.80元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告吳某某120000元；余款110371.80元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告吳某某70%之責(zé)即77260.26元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司兩項(xiàng)合計(jì)賠償原告吳某某197260.26元。余下30%之責(zé)即33111.54元，由被告吳某伢賠償原告吳某某。
二、鑒定費(fèi)1200元，由被告盧某某承擔(dān)70%之責(zé)即賠償原告吳某某840元；被告吳某伢承擔(dān)30%之責(zé)即賠償原告吳某某360元。
三、精神撫慰金10000元，由被告盧某某賠償原告吳某某7000元，被告吳某伢賠償原告吳某某3000元。
四、原告吳某某獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款197260.26元后，返還被告盧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，支付原告吳某某現(xiàn)金5000元，合計(jì)20000元。減去被告盧某某賠償原告吳某某7840元，原告吳某某實(shí)際返還被告盧某某12160元。
五、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)500元，被告盧元中負(fù)擔(dān)1050元，被告吳某伢負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:本案是因被告盧某某駕駛機(jī)動(dòng)車超車與被告吳某伢駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開轉(zhuǎn)向燈而發(fā)生刮擦后，造成48型助力車上的乘坐人吳某某傷殘的機(jī)動(dòng)車交通事故賠償案。應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出的“道路交通事故責(zé)任書”合法有效，并可以作為本案認(rèn)定的事實(shí)及處理的依據(jù)。根據(jù)該“責(zé)任認(rèn)定書”劃分雙方的責(zé)任，即被告盧某某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任，被告吳某伢承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。故原告吳某某要求被告盧某某、吳某伢賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于原告吳某某要求被告盧某某、吳某伢現(xiàn)在賠償其15年后人工膝關(guān)節(jié)置換費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持，待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。原告吳某某受傷后，其本人及其家人的精神受到損害是明顯的，故原告吳某某要求被告盧某某、吳某伢賠償精神撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告盧某某駕駛的鄂A×××××轎車在被告平安財(cái)保湖北分公司下設(shè)機(jī)構(gòu)中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司湖北分公司綜合開拓部投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告平安財(cái)保湖北分公司可以直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，故原告吳某某要求被告平安財(cái)保湖北分公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告盧某某辯稱原告的訴稱不實(shí)的辯解意見與本院查明的事實(shí)不符，本院依法不予采納。被告吳某伢辯稱其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見與法律不符，本院依法不予采納。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱平安財(cái)保湖北分公司綜合開拓部是其下設(shè)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)責(zé)任由我公司承擔(dān)，我公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告吳某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)91459.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元，后期治療檢查費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)13538元，誤工費(fèi)20250元，傷殘賠償金91624元，交通費(fèi)1000元，合計(jì)230371.80元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告吳某某120000元；余款110371.80元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告吳某某70%之責(zé)即77260.26元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司兩項(xiàng)合計(jì)賠償原告吳某某197260.26元。余下30%之責(zé)即33111.54元，由被告吳某伢賠償原告吳某某。
二、鑒定費(fèi)1200元，由被告盧某某承擔(dān)70%之責(zé)即賠償原告吳某某840元；被告吳某伢承擔(dān)30%之責(zé)即賠償原告吳某某360元。
三、精神撫慰金10000元，由被告盧某某賠償原告吳某某7000元，被告吳某伢賠償原告吳某某3000元。
四、原告吳某某獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款197260.26元后，返還被告盧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，支付原告吳某某現(xiàn)金5000元，合計(jì)20000元。減去被告盧某某賠償原告吳某某7840元，原告吳某某實(shí)際返還被告盧某某12160元。
五、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)500元，被告盧元中負(fù)擔(dān)1050元，被告吳某伢負(fù)擔(dān)450元。

審判長(zhǎng)：蘭木祥
審判員：范雄斌
審判員：張思偉

書記員：楊麗萍