吳某某
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）
李修明

原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告李修明，農(nóng)民。
原告吳某某與被告李修明為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由審判員劉玉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人敖明海，被告李修明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)采信的證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下案件事實:2015年3月9日11時30分許，原告吳某某無證駕駛兩輪摩托車行至251省道9KM＋700M路段，與被告李修明駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告身體受傷，兩車受損。2015年3月17日，南漳縣公安局交通警察大隊作出南公交認字（2015）第2015166B號道路交通事故認定書，認定原告吳某某負事故的主要責任，被告李修明負事故的次要責任。原告受傷后被告租車將原告送到南漳縣人民醫(yī)院治療，被告支付車費100元、醫(yī)療費304元、預(yù)付醫(yī)療費500元。原告在南漳縣人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費5746.62元，于2015年3月25日出院，出院診斷:全身多處軟組織損傷、右手掌指關(guān)節(jié)脫位并挫裂傷。出院醫(yī)囑:1、患肢制動一周后保護下行功能鍛煉若仍感疼痛不適建議前往上級醫(yī)院進一步診斷治療。2、小指麻木建議前往上級醫(yī)院進一步診斷，石膏外固定一周考慮拆除保護下功能鍛煉。3、定期復(fù)查不適隨診。后原告因傷情需要進行復(fù)查治療，支付醫(yī)療費368.30元。2015年3月26日、4月26日南漳縣人民醫(yī)院出具出院證明，建議原告全休2個月。2015年5月11日，原告?zhèn)榻?jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見:吳某某因交通事故致右面部及右下肢皮膚擦傷、右手第五掌指關(guān)節(jié)開放性脫位，該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘，建議自受傷日起全休60日，護理30日，醫(yī)藥費以實際發(fā)生額為準。因原、被告不能就損失協(xié)商一致。為此，原告訴至本院。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到傷害的，侵害人應(yīng)當賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟損失。本案原告吳某某無證駕駛機動車違反超車規(guī)定是造成事故的主要原因，被告李修明駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因。此次交通事故經(jīng)交警部門作出事故認定，原告負事故主要責任，被告負事故次要責任，該事故責任認定程序合法，結(jié)論正確，應(yīng)予采信。被告李修明未按國家規(guī)定投保機動車第三者責任強制保險，原告請求被告在交強險責任限額內(nèi)賠償損失，交強險范圍外損失按責任賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求按照南漳縣人民醫(yī)院出院證明建議全休日為誤工日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，因未能提供需要營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)建議，故本院不予支持。經(jīng)審核原告損失為:醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×76天）、護理費2154.30元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費320元、交通費100元、鑒定費620元，合計14766.78元。被告要求原告返還支付的醫(yī)療費304元和500預(yù)交款，因304元醫(yī)療費系原告受傷后，被告為原告支付的醫(yī)療費，原告醫(yī)療費總金額未超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故被告要求原告返還該醫(yī)療費的請求，本院不予支持。被告預(yù)交的500元，包含在原告醫(yī)療費6114.92元中，執(zhí)行時扣減。被告支付的車費、拖車費及其所辯稱的喪失就業(yè)機會損失、茶園違約損失、精神損失等，經(jīng)法庭釋明，被告決定另行訴訟。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)比照交強險有責限額賠償原告吳某某醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元、護理費2154.30元、住院伙食補助費320元、交通費100元，計14146.78元（執(zhí)行時扣減已支付的500元）。
二、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費620元的30%計186元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告吳某某負擔100元，被告李修明負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬戶17×××56。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到傷害的，侵害人應(yīng)當賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟損失。本案原告吳某某無證駕駛機動車違反超車規(guī)定是造成事故的主要原因，被告李修明駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因。此次交通事故經(jīng)交警部門作出事故認定，原告負事故主要責任，被告負事故次要責任，該事故責任認定程序合法，結(jié)論正確，應(yīng)予采信。被告李修明未按國家規(guī)定投保機動車第三者責任強制保險，原告請求被告在交強險責任限額內(nèi)賠償損失，交強險范圍外損失按責任賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求按照南漳縣人民醫(yī)院出院證明建議全休日為誤工日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，因未能提供需要營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)建議，故本院不予支持。經(jīng)審核原告損失為:醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×76天）、護理費2154.30元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費320元、交通費100元、鑒定費620元，合計14766.78元。被告要求原告返還支付的醫(yī)療費304元和500預(yù)交款，因304元醫(yī)療費系原告受傷后，被告為原告支付的醫(yī)療費，原告醫(yī)療費總金額未超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故被告要求原告返還該醫(yī)療費的請求，本院不予支持。被告預(yù)交的500元，包含在原告醫(yī)療費6114.92元中，執(zhí)行時扣減。被告支付的車費、拖車費及其所辯稱的喪失就業(yè)機會損失、茶園違約損失、精神損失等，經(jīng)法庭釋明，被告決定另行訴訟。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)比照交強險有責限額賠償原告吳某某醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元、護理費2154.30元、住院伙食補助費320元、交通費100元，計14146.78元（執(zhí)行時扣減已支付的500元）。
二、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費620元的30%計186元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告吳某某負擔100元，被告李修明負擔50元。

審判長：劉玉

書記員：任逸民