吳某某
敖明海（湖北君諧律師事務所）
李修明

原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務所律師。
被告李修明，農(nóng)民。
原告吳某某與被告李修明為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由審判員劉玉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人敖明海，被告李修明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)采信的證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下案件事實:2015年3月9日11時30分許，原告吳某某無證駕駛兩輪摩托車行至251省道9KM＋700M路段，與被告李修明駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告身體受傷，兩車受損。2015年3月17日，南漳縣公安局交通警察大隊作出南公交認字（2015）第2015166B號道路交通事故認定書，認定原告吳某某負事故的主要責任，被告李修明負事故的次要責任。原告受傷后被告租車將原告送到南漳縣人民醫(yī)院治療，被告支付車費100元、醫(yī)療費304元、預付醫(yī)療費500元。原告在南漳縣人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費5746.62元，于2015年3月25日出院，出院診斷:全身多處軟組織損傷、右手掌指關(guān)節(jié)脫位并挫裂傷。出院醫(yī)囑:1、患肢制動一周后保護下行功能鍛煉若仍感疼痛不適建議前往上級醫(yī)院進一步診斷治療。2、小指麻木建議前往上級醫(yī)院進一步診斷，石膏外固定一周考慮拆除保護下功能鍛煉。3、定期復查不適隨診。后原告因傷情需要進行復查治療，支付醫(yī)療費368.30元。2015年3月26日、4月26日南漳縣人民醫(yī)院出具出院證明，建議原告全休2個月。2015年5月11日，原告?zhèn)榻?jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見:吳某某因交通事故致右面部及右下肢皮膚擦傷、右手第五掌指關(guān)節(jié)開放性脫位，該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘，建議自受傷日起全休60日，護理30日，醫(yī)藥費以實際發(fā)生額為準。因原、被告不能就損失協(xié)商一致。為此，原告訴至本院。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因侵害人的侵權(quán)行為導致他人人身受到傷害的，侵害人應當賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟損失。本案原告吳某某無證駕駛機動車違反超車規(guī)定是造成事故的主要原因，被告李修明駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因。此次交通事故經(jīng)交警部門作出事故認定，原告負事故主要責任，被告負事故次要責任，該事故責任認定程序合法，結(jié)論正確，應予采信。被告李修明未按國家規(guī)定投保機動車第三者責任強制保險，原告請求被告在交強險責任限額內(nèi)賠償損失，交強險范圍外損失按責任賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求按照南漳縣人民醫(yī)院出院證明建議全休日為誤工日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，因未能提供需要營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)建議，故本院不予支持。經(jīng)審核原告損失為:醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×76天）、護理費2154.30元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費320元、交通費100元、鑒定費620元，合計14766.78元。被告要求原告返還支付的醫(yī)療費304元和500預交款，因304元醫(yī)療費系原告受傷后，被告為原告支付的醫(yī)療費，原告醫(yī)療費總金額未超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故被告要求原告返還該醫(yī)療費的請求，本院不予支持。被告預交的500元，包含在原告醫(yī)療費6114.92元中，執(zhí)行時扣減。被告支付的車費、拖車費及其所辯稱的喪失就業(yè)機會損失、茶園違約損失、精神損失等，經(jīng)法庭釋明，被告決定另行訴訟。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)比照交強險有責限額賠償原告吳某某醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元、護理費2154.30元、住院伙食補助費320元、交通費100元，計14146.78元（執(zhí)行時扣減已支付的500元）。
二、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費620元的30%計186元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告吳某某負擔100元，被告李修明負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬戶17×××56。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因侵害人的侵權(quán)行為導致他人人身受到傷害的，侵害人應當賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟損失。本案原告吳某某無證駕駛機動車違反超車規(guī)定是造成事故的主要原因，被告李修明駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因。此次交通事故經(jīng)交警部門作出事故認定，原告負事故主要責任，被告負事故次要責任，該事故責任認定程序合法，結(jié)論正確，應予采信。被告李修明未按國家規(guī)定投保機動車第三者責任強制保險，原告請求被告在交強險責任限額內(nèi)賠償損失，交強險范圍外損失按責任賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求按照南漳縣人民醫(yī)院出院證明建議全休日為誤工日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，因未能提供需要營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)建議，故本院不予支持。經(jīng)審核原告損失為:醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×76天）、護理費2154.30元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費320元、交通費100元、鑒定費620元，合計14766.78元。被告要求原告返還支付的醫(yī)療費304元和500預交款，因304元醫(yī)療費系原告受傷后，被告為原告支付的醫(yī)療費，原告醫(yī)療費總金額未超出交強險醫(yī)療費賠償限額，故被告要求原告返還該醫(yī)療費的請求，本院不予支持。被告預交的500元，包含在原告醫(yī)療費6114.92元中，執(zhí)行時扣減。被告支付的車費、拖車費及其所辯稱的喪失就業(yè)機會損失、茶園違約損失、精神損失等，經(jīng)法庭釋明，被告決定另行訴訟。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)比照交強險有責限額賠償原告吳某某醫(yī)療費6114.92元、誤工費5457.56元、護理費2154.30元、住院伙食補助費320元、交通費100元，計14146.78元（執(zhí)行時扣減已支付的500元）。
二、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費620元的30%計186元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告吳某某負擔100元，被告李修明負擔50元。

審判長：劉玉

書記員：任逸民